Sony Alpha 9 III vs. Fujifilm X-T50
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 9 III oder Fujifilm X-T50, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2024. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund fünf Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sony Alpha 9 III kaufen bei:
- Fujifilm X-T50 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 9 III von Sony hat einen über fünf Achsen stabilisierten 25.2 Megapixel Exmor RS CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Fujifilm X-T50 mit einem 40.2 Megapixel X-Trans 5 HR BSI-CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 39.814.656 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die X-T50 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3 µm. Dem steht die 9 III mit 5.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 25,2 Megapixel | 40,2 Megapixel |
Pixelpitch | 5.9 µm | 3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 9 III mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Fuji X-T50 mit 7.728 x 5.152 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Die Alpha 9 III hat einen elektronischen Verschluss und die X-T50 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/80.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/180.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 64 liegt aber die Fuji vorn. Die Sony schafft es hier dagegen nur auf ISO 125.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 7.728 x 5.152 Pixel effektive 39,8 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Zentralverschluss | Schlitzverschluss |
Verschluss-Haltbarkeit | ca. 500.000 Auslösungen | |
elektronischer Verschluss | ||
mechanischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/80.000 Sek. | 1/180.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 250 erweiterbar auf ISO 125 | ISO 125 erweiterbar auf ISO 64 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbilder (elektronisch) | 120,0 Bilder/Sek. | 13,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 4 (bei ISO 100) hat nur die Fuji-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/80.000 bzw. 1/180 Sekunde.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 4 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/80.000 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 6K-Systemkamera macht jedoch die X-T50 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha 9 III 4K, also nur gut ein Dreitel der Videoauflösung von 6K. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 120 Vollbilder.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 6K 6.240 x 3.510 Pixel |
Framerate | 120 fps | 30 fps |
Bitrate | 200 Mbit/s | 360 Mbit/s |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -5 bis 20 | ab LW -7 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 9 III findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die X-T50 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.84 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber nicht schwenkbar.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 1.84 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 9 III zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.9-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Fuji X-T50 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.9-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise deutlich niedriger auf.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 9.44 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.9-fach | 0.62-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der 9 III erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 530 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die X-T50 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Fujifilm NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 390 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 140 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Fujifilm. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh | Fujifilm NP-W126S 7,2 Volt; 1.260 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 530 Fotos gem. CIPA-Standart | 390 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Sony außerdem auch CFexpress unterstützt. Genannter stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Fujifilm hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, CFexpress | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II, V90 |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
USB-Version | 3.2 | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 9 III mit Sony E- und X-T50 mit Fujifilm X-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das X-Bajonett sind es dagegen nur 82 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Fujifilm X-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 82 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 9 III. Sie misst 13,6 x 9,7 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 617 g. Kompakter fällt die 12,4 x 8,4 x 4,9 cm große X-T50 aus. Mit 389 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sony 9 III | Fuji X-T50 | |
---|---|---|
Abmessungen | 136 x 97 x 83 mm | 124 x 84 x 49 mm |
Gewicht | 617 g ohne Akku | 389 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 42.5 hat die Sony Alpha 9 III im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 42 Punkten auch einiges für die Fujifilm X-T50. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 5.500,- Euro trennen. Bei 6.999,- und 1.499,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 79 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 9 III spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- um 107,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/80.000 Sekunde eine um 79.820 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- schwenkbarer Screen
- EVF mit um 7.08 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 140 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- hat einen LAN-Anschluzss
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Alpha 9 III ist erhältlich bei:
Für die Fujifilm X-T50 spricht:
- ca. 79 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- effektiv um 15,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/180.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höhere Videoauflösung
- höhere Video-Bitrate
- 2 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse