systemkamera.one Logo

Sony Alpha 9 III vs. OM System OM-1 Mark II

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 9 III oder OM System OM-1 Mark II, wel­che ist bes­ser? Wir ge­hen Schritt für Schritt alle Ge­mein­sam­kei­ten, wie auch Unter­schiede durch und wer­fen hier und da so­gar einen Blick über den Teller­rand hinaus. Beide Kameras stam­men aus dem Jahr 2024. Das macht sie, zu­min­dest von ihrer Markt­ein­führung her, zu ide­a­len Ver­gleichs­part­nern. Letz­tere ist aber dennoch rund einen Monat jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mit­samt Gesamt­punk­tzahl dieses DSLM-Vergleichs.

Sony Alpha 9 III
OM System OM-1 Mark II
  1. Sony Alpha 9 III kaufen bei:
  2. OM System OM-1 Mark II kaufen bei:

Sensor

Die Alpha 9 III von Sony hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 25.2 Mega­pixel Exmor RS CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die OM System OM-1 Mark II mit einem 22.9 Mega­pixel BSI-Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

SensorgrößenvergleichGrößenvergleich verschiedener Bildsensoren spiegelloser SystemkamerasMittelformatVollformatAPS-CMFT1"

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die 9 III löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.9 µm. Dem steht die Mark II mit 3.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
SensorKleinbild
Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm
MFT
Abmessungen: 17.3 x 13 mm
Crop-Faktor1,0-fach2,1-fach
Auflösung25,2 Megapixel22,9 Megapixel
Pixelpitch5.9 µm3.3 µm
Bildstabilisator

Foto & Video

Bilder kann die Sony 9 III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Olympus Mark II mit 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Sony unter­stützt außer­dem auch HEIF. Die Alpha 9 III hat einen elektronischen Ver­schluss und die OM-1 Mark II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/80.000 bis 30 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/32.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Olympus mit ISO 80 bis 256.000, ge­gen­über der Sony mit ISO 125 bis 51.200, in bei­den Rich­tun­gen vorn.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
Bild­auflösung6.000 x 4.000 Pixel
effektive 24,0 Megapixel
5.184 x 3.888 Pixel
effektive 20,2 Megapixel
JPEG-Format
RAW-Format
HEIF-Format
Verschluss­artZentralverschlussSchlitzverschluss
Verschluss-Haltbarkeitca. 400.000 Auslösungen
elektronischer Verschluss
mechanischer Verschluss
min. Verschlusszeit1/80.000 Sek.1/32.000 Sek.
mechanisch: 1/8.000 Sek.
max. Verschlusszeit30 Sekunden60 Sekunden
Bulb-Funktion
min. Licht­empfindlichkeitISO 250
erweiterbar auf ISO 125
ISO 80
max. Licht­empfindlichkeitISO 25.600
erweiterbar auf ISO 51.200
ISO 256.000
erweiterbar auf ISO 102.400
Serienbild­geschwindigkeit120,0 Bilder/Sek.10,0 Bilder/Sek.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Auch eine Blitz­syn­chron­buchse ist vor­handen. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/80.000 bzw. 1/250 Sekunde.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
interner Blitz
Blitzschuh
Blitz­synchron­buchse
Blitz­synchronzeit1/80.000 Sekunde1/250 Sekunde

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 120 Vollbilder ist die Alpha 9 III, den Vollbilder pro Sekunde der OM-1 Mark II, je­doch über­legen.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
Video­auflösung4K
3.840 x 2.160 Pixel
4K
3.840 x 2.160 Pixel
Framerate120 fps60 fps
Bitrate200 Mbit/s202 Mbit/s
Aufnahme­zeitlimitunbegrenzt
Kopfhörer­anschluss
Mikrofon­anschluss

Fokus

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
AF-TypHybridfokus
Phasenvergleich + Kontrast
Hybridfokus
Phasenvergleich + Kontrast
Arbeits­bereichLW -5 bis 20LW -8 bis 19
AF-Hilfslicht
LED

LED
Autofokus
Gesichtserkennung
Eye-AF
Verfolgung
Touchfokus
manueller Fokus

Display & Sucher

Auf der Rückseite der 9 III findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die Mark II hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.62 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
Display
Bildschirm­diagonale3.2 Zoll3 Zoll
Auflösung2.1 Mio. Pixel1.62 Mio. Pixel
Touch­screen
neigbar
schwenkbar
LiveView
auch über HDMI

auch über HDMI
Wasser­wage

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 9 III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.9-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Olympus OM-1 Mark II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.9-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel nied­ri­ger auf.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
Sucher
elektronischer Sucher

elektronischer Sucher
Sucher­auflösung9.44 Mio. Pixel5.76 Mio. Pixel
Bild­abdeckung100 Prozent100 Prozent
Ver­größerung0.9-fach1.65-fach
Dioptrien­ausgleich
-4 bis 3 Dioptrien

-4 bis 2 Dioptrien
Sony Alpha 9 III von hinten
OM System OM-1 Mark II von hinten

Akku & Speicher

Bei der 9 III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 530 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLX‑1 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 520 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 10 Bilder weni­ger, als beim Ver­gleichs­modell von OM System. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
TypSony NP-FZ100
7,2 Volt; 2.280 mAh
OM System BLX‑1
7,2 Volt; 2.280 mAh
Anzahl1 Akku1 Akku
Akku­laufzeit530 Fotos
gem. CIPA-Standart
520 Fotos
gem. CIPA-Standart
Netzteil
USB-Netzteil

USB-Netzteil

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch CFexpress unter­stützt. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
TypSD, SDHC, SDXC, CFexpressSD, SDHC, SDXC
Geschwindig­keits­klasseUHS-IIUHS-II
Karten­einschübe2 Slots2 Slots
interner Speicher

Konnektivität

Sony 9 IIIOlympus Mark II
Bluetooth
WiFi
Ethernet LAN
NFC
GPS
via Smartphone

via Smartphone
optionaler Funktions­handgriff
optionaler Fernauslöser
USB-Version3.23.2
USB C

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 9 III mit Sony E- und Mark II mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das MFT-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 163 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
BajonettSony E-MountMFT-Mount
Objektiv­angebot193 Objektive163 Objektive

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 9 III. Sie misst 13,6 x 9,7 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 617 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 9,2 x 7,3 cm große OM-1 Mark II aus. Mit 511 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Sony 9 IIIOlympus Mark II
Abmessungen136 x 97 x 83 mm139 x 92 x 73 mm
Gewicht617 g
ohne Akku
511 g
ohne Akku
Größenvergleich: Sony Alpha 9 III vs. OM System OM-1 Mark II

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 47 hat die Sony Alpha 9 III im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 37.5 Punk­ten auch eini­ges für die OM System OM-1 Mark II. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.600,- Euro tren­nen. Bei 6.999,- und 2.399,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 66 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Alpha 9 III 47
OM-1 Mark II 38

Für die Sony Alpha 9 III spricht:

  • größerer Bildsensor
  • niedrigere Pixeldichte
  • effektiv um 3,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
  • kürzere Verschlusszeit bis 1/80.000 Sek. möglich
  • um 110,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
  • ermöglicht mit 1/80.000 Sekunde eine um 79.750 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
  • höhere Bildwiederholrate mit 60 Frames pro Sekunde mehr
  • 0.2 Zoll größerer Bildschirm
  • höher auflösenderer Monitor
  • EVF mit um 3.68 Mio. Pixel höherer Auflösung
  • etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
  • hat einen LAN-Anschluzss
  • optionaler Funktionshandgriff erhältlich
  • größeres Objektivangebot

Die Alpha 9 III ist erhältlich bei:

Für die OM System OM-1 Mark II spricht:

  • ca. 66 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
  • längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
  • niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
  • höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 256.000
  • höhere Video-Bitrate
  • 3 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
  • portablerer Body
  • leichteres Kameragehäuse

Die OM-1 Mark II ist erhältlich bei:

Fragen zum Systemkamera-Vergleich
  • OM System OM-1 Mark II oder Sony Alpha 9 III, welche ist besser?

    Mit 47 Punkte ist die Alpha 9 III, die bessere beider Systemkameras. Im Vergleich dazu stehen die 37.5 Punkte der OM-1 Mark II.

  • Was ist das neuere Modell beider Systemkameras?

    Beide Systemkameras stammen aus dem Jahr 2024 und sind damit in etwa gleich alt. Ideal also für einen aktuellen DSLM-Vergleich.

  • Welche DSLM ist günstiger?

    Die günstigere beider Systemkameras ist die OM System OM-1 Mark II. Ihre unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 2399 Euro. Damit kostet sie 4600 Euro weniger – also rund 66 Prozent – als wie die Sony Alpha 9 III für 6999 Euro (UVP).

  • In welcher Systemkamera ist der größere Bildsensor verbaut?

    Der Kleinbild-Sensor der Sony 9 III ist größer, als der Bild­sensor im MFT-Format, wie er in der Olympus Mark II verbaut ist.

  • Welche beider Kameras löst höher auf?

    Mit 25,2 Megapixel löst die Sony 9 III um 2,3 Mio. Pixel höher auf, als die Olympus Mark II. Damit bietet sie eine um etwa 9 Pro­zent höhere Auflösung.

  • Wessen Sensor hat eine niedrigere Pixeldichte?

    Mit einem horizontalen Pixelabstand von 5.9 µm, liegen die ein­zel­nen Pixel des Sony 9 III Sen­sors weiter aus­einander, als bei der Olympus Mark II mit einem Pixel­pitch von 3.3 µm.

  • Welche der DSLMs erlaubt die kürzerer Verschlusszeit?

    Mit 1/80.000 Sek. er­mög­licht die Sony 9 III eine schnellere Ver­schluss­zeit, als die 1/32.000 Sek. der Olympus Mark II.

  • Welcher Sensor ist lichtempfindlicher?

    Dank ISO 256.000 ist der Bild­sensor der Olympus Mark II licht­emp­find­licher, als der Sony 9 III Sen­sor mit maxi­mal ISO 51.200.

  • Wessen Bildschirm ist größer?

    Mit einer Bildschirmdiagonalen von 3.2 Zoll hat die Sony 9 III den größeren Bild­schirm. 0.2 Zoll kleiner fällt das 3″-Display der Olympus Mark II aus.

  • Wessen EVF ist hochauflösender?

    Der elektronische Sucher der Sony 9 III löst mit 9.44 Mio. Pixel auf und hat im Ver­gleich zu den 5.76 Mio. der Olympus Mark II die höhere EVF-Auflösung vor­zu­weisen.

  • Welche der Kameras schafft mit einer Akkuladung mehr Fotos?

    Eine vollständige Akkuladung reicht bei der Sony 9 III für 530 Fotos gem. CIPA-Standart. Die Olympus Mark II kommt dagegen nur auf 520 Aufnahmen.

  • Für welches Bajonett gibt es mehr Objektive?

    Für den E-Mount der Sony 9 III gibt es mit 193 Objektiven das größere Angebot. MFT-Mount-Objektive sind es dagegen nur 163 Stück.

  • Welches ist der kompaktere beider spiegelloser Bodys?

    Mit 139 x 92 x 73 Millimeter hat die Olympus Mark II das kompaktere beider Kameragehäuse. Dem gegenüber steht der Sony 9 III Body mit seinen Maßen von 136 x 97 x 83 Millimeter.

  • Welche beider Systemkameras ist leichter?

    Im Vergleich macht die Olympus Mark II das Rennen auf der Waage. Mit 511 g (exkl. Akku) ist sie gegenüber der Sony 9 III und ihren 617 g (ohne Akku) leichter.

  • Wo finde ich mehr Informationen zur Alpha 9 III & OM-1 Mark II?

    Weitere Informationen zur Sony Alpha 9 III findest du hier. Aktuelle News, Angebote, Fotos und weitere technische Daten zur OM System OM-1 Mark II auf deren Detailseite.

Wähle zwei beliebige Systemkameras aus, die du mit­ein­an­der ver­glei­chen möchtest:

Sony Alpha 9 IIISystemkamera bei Amazon kaufen:Sony Alpha 9 III
OM System OM-1 Mark IISystemkamera bei Amazon kaufen:OM System OM-1 Mark II