Sony Alpha 9 III vs. Fujifilm GFX100S II

Die Alpha 9 III von Sony hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 25.2 Mega­pixel Exmor RS CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Fujifilm GFX100S II mit einem 102 Mega­pixel GFX 102MP II CMOS-Medium­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 101.756.928 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer Mittel­format-System­kamera. Die II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die 9 III mit 5.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony 9 III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Fuji II mit 11.648 x 8.736 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format, die Fujifilm unter­stützt außer­dem auch TIFF. Die Alpha 9 III hat einen elektronischen Ver­schluss und die GFX100S II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/80.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/16.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Fuji mit ISO 40 bis 25.600 nach unten und die Sony mit ISO 125 bis 51.200 dafür aber nach oben hin überzeugen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Auch eine Blitz­syn­chron­buchse ist vor­handen. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/80.000 bzw. 1/125 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 120 Vollbilder ist die Alpha 9 III, den Vollbilder pro Sekunde der GFX100S II, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der 9 III findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die II hat ein eben­so 3.2 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber nicht schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 9 III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.9-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Fuji GFX100S II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.9-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel nied­ri­ger auf.

Bei der 9 III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 530 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W235 (7,2 Volt; 2.200 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 530 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gleich viele, als beim Ver­gleichs­modell von Fujifilm. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch CFexpress unter­stützt. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 9 III mit Sony E- und II mit Fujifilm G-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das G-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 13 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim Mittel­format-Modell bei 0,8x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die GFX100S II. Sie misst 15,0 x 10,4 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 802 g. Kom­pak­ter fällt die 13,6 x 9,7 x 8,3 cm große Alpha 9 III aus. Mit 617 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 45.5 hat die Sony Alpha 9 III im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 41.5 Punk­ten auch eini­ges für die Fujifilm GFX100S II. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 1.500,- Euro tren­nen. Bei 6.999,- und 5.499,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 21 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 9 III spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• kürzere Verschlusszeit bis 1/80.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 113,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• ermöglicht mit 1/80.000 Sekunde eine um 79.875 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Bildwiederholrate mit 90 Frames pro Sekunde mehr
• schwenkbarer Screen
• EVF mit um 3.68 Mio. Pixel höherer Auflösung
• hat einen LAN-Anschluzss
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 9 III ist erhältlich bei:

Für die Fujifilm GFX100S II spricht:

• ca. 21 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• größerer Bildsensor
• effektiv um 77,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 40
• minimal höhere Videoauflösung
• höhere Video-Bitrate
• höher auflösenderer Monitor

Die GFX100S II ist erhältlich bei: