Sony Alpha 9 II vs. Alpha 9 III
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 9 II oder Alpha 9 III, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2024 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund fünf Jahre ältere Sony-DSLM von 2019. Dies ist jedoch zu vernachlässigen, da zwischen Vorgänger- und Nachfolgermodell verglichen wird. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sony Alpha 9 II kaufen bei:
- Sony Alpha 9 III kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 9 II von Sony hat einen über fünf Achsen stabilisierten 28.3 Megapixel EXMOR RS CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Sony Alpha 9 III mit einem 25.2 Megapixel Exmor RS CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die 9 II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.9 µm. Dem steht die 9 III mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen vom selben Hersteller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 28,3 Megapixel | 25,2 Megapixel |
Pixelpitch | 5.9 µm | 5.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Alpha 9 III unterstützt außerdem auch HEIF. Die Alpha 9 II hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha 9 III einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/80.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die 9 II mit ISO 50 bis 204.800, gegenüber der 9 III mit ISO 125 bis 51.200, in beiden Richtungen vorn.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Zentralverschluss |
Verschluss-Haltbarkeit | ca. 500.000 Auslösungen | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. | 1/80.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 250 erweiterbar auf ISO 125 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbilder (elektronisch) | 20,0 Bilder/Sek. | 120,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/80.000 Sekunde.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/80.000 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 120 Vollbilder ist die Alpha 9 III, den Vollbilder pro Sekunde der Alpha 9 II, jedoch überlegen.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 120 fps |
Bitrate | 100 Mbit/s | 200 Mbit/s |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | LW -5 bis 20 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 9 II findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.44 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die 9 III hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.44 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 9 II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Alpha 9 III ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Pixel und damit vergleichsweise viel höher auf.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | 9.44 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.78-fach | 0.9-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien | -4 bis 3 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der 9 II erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 690 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Auch die 9 III setzt auf den gleichen Spezialakku. Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 530 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 160 Bilder weniger, als beim deutlich älteren Vorgängermodell. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 690 Fotos gem. CIPA-Standart | 530 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Alpha 9 III außerdem auch CFexpress unterstützt. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit E-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Sony E-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 193 DSLM-Objektive mit E-Anschluss. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 9 III. Sie misst 13,6 x 9,7 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 617 g. Kompakter fällt die 12,9 x 9,6 x 7,8 cm große Alpha 9 II aus. Mit 678 g (inkl. Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Alpha 9 II | Alpha 9 III | |
---|---|---|
Abmessungen | 129 x 96 x 78 mm | 136 x 97 x 83 mm |
Gewicht | 678 g mit Akku | 617 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 48 hat die Sony Alpha 9 III im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 42.5 Punkten auch einiges für die Alpha 9 II. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund fünf Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.600,- Euro trennen. Bei 6.999,- und 5.399,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 23 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 9 III spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/80.000 Sek. möglich
- um 100,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/80.000 Sekunde eine um 79.750 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Bildwiederholrate mit 90 Frames pro Sekunde mehr
- höhere Video-Bitrate
- 2 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 655.104 Pixel mehr
- schwenkbarer Screen
- EVF mit um 5.75 Mio. Pixel höherer Auflösung
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die Alpha 9 III ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 9 II spricht:
- ca. 23 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- gut 160 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- bietet NFC-Unterstützung
- portablerer Body