Sony Alpha 7 III vs. Alpha 9 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7 III oder Alpha 9 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 18 Monate ältere Sony-DSLM von 2018. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 7 III kaufen bei:
- Sony Alpha 9 II kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7 III von Sony hat einen stabilisierten 25.3 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha 9 II mit einem 28.3 Megapixel EXMOR RS CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die 9 II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.9 µm. Dem steht die 7 III mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 25,3 Megapixel | 28,3 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 5.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7 III erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die Alpha 9 II von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 bis 204.800 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit kommen beide spiegellosen Kameras auf 10 Bilder pro Sekunde.
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
Verschluss-Haltbarkeit | ca. 500.000 Auslösungen | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/32.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 204.800 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 10,0 Bilder/Sek. | 20,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Bitrate | 100 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 9 II hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7 III findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 921.600 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die 9 II hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.600 Pixel | 1.44 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7 III zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Alpha 9 II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.78-fach | 0.78-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der 7 III erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FZ100 mit einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 710 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Auch die 9 II setzt auf den gleichen Spezialakku. Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 690 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 20 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell. Ein USB-Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FZ100 2.280 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 710 Fotos gem. CIPA-Standart | 690 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Alpha 7 III steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Alpha 9 II hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 Micro-USB | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit E-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Sony E-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 193 DSLM-Objektive mit E-Anschluss. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 9 II. Sie misst 12,9 x 9,6 x 7,8 cm und wiegt mitsamt Akku 678 g. Etwas kompakter fällt die 12,7 x 9,6 x 7,4 cm große Alpha 7 III aus. Mit 648 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Alpha 7 III | Alpha 9 II | |
---|---|---|
Abmessungen | 127 x 96 x 74 mm | 129 x 96 x 78 mm |
Gewicht | 648 g mit Akku | 678 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 39 hat die Sony Alpha 9 II im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 36 Punkten auch einiges für die Alpha 7 III. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 3.100,- Euro trennen. Bei 5.399,- und 2.299,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 57 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 9 II spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höher auflösenderer Monitor mit 518.400 Pixel mehr
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- eingebautes Bluetooth-Modul
- hat einen LAN-Anschluzss
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die Alpha 9 II ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 7 III spricht:
- ca. 57 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Pixeldichte
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse