systemkamera.one Logo

Sony Alpha 9 II vs. OM System OM-D E-M5 Mark III

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 9 II oder OM System OM-D E-M5 Mark III, wel­che ist bes­ser? Wir ge­hen Schritt für Schritt alle Ge­mein­sam­kei­ten, wie auch Unter­schiede durch und wer­fen hier und da so­gar einen Blick über den Teller­rand hinaus. Beide Kameras stam­men aus dem Jahr 2019. Das macht sie, zu­min­dest von ihrer Markt­ein­führung her, zu ide­a­len Ver­gleichs­part­nern. Letz­tere ist aber dennoch rund einen Monat jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mit­samt Gesamt­punk­tzahl dieses DSLM-Vergleichs.

Sony Alpha 9 II
OM System OM-D E-M5 Mark III
  1. Sony Alpha 9 II kaufen bei:
  2. OM System OM-D E-M5 Mark III kaufen bei:

Sensor

Die Alpha 9 II von Sony hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 28.3 Mega­pixel EXMOR RS CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die OM System OM-D E-M5 Mark III mit einem 21.8 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

SensorgrößenvergleichGrößenvergleich verschiedener Bildsensoren spiegelloser SystemkamerasMittelformatVollformatAPS-CMFT1"

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die 9 II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.9 µm. Dem steht die E-M5 Mark III mit 3.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
SensorKleinbild
Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm
MFT
Abmessungen: 17.3 x 13 mm
Crop-Faktor1,0-fach2,1-fach
Auflösung28,3 Megapixel21,8 Megapixel
Pixelpitch5.9 µm3.3 µm
Bildstabilisator

Foto & Video

Bilder kann die Sony 9 II mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Olympus E-M5 Mark III mit 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 9 II er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/32.000 bis 30 und die OM-D E-M5 Mark III von 1/32.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 50 bis 204.800, ge­gen­über der Olympus mit ISO 64 bis 25.600, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 10 Bilder pro Sekunde.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
Bild­auflösung6.000 x 4.000 Pixel
effektive 24,0 Megapixel
5.184 x 3.888 Pixel
effektive 20,2 Megapixel
JPEG-Format
RAW-Format
Verschluss­artSchlitzverschlussSchlitzverschluss
Verschluss-Haltbarkeitca. 500.000 Auslösungen
mechanischer Verschluss
elektronischer Verschluss
min. Verschlusszeit1/32.000 Sek.1/32.000 Sek.
mechanisch: 1/8.000 Sek.
max. Verschlusszeit30 Sekunden60 Sekunden
Bulb-Funktion
min. Licht­empfindlichkeitISO 100
erweiterbar auf ISO 50
ISO 100
erweiterbar auf ISO 64
max. Licht­empfindlichkeitISO 51.200
erweiterbar auf ISO 204.800
ISO 6.400
erweiterbar auf ISO 25.600
Serienbilder (mechanisch)10,0 Bilder/Sek.10,0 Bilder/Sek.
Serienbilder (elektronisch)20,0 Bilder/Sek.30,0 Bilder/Sek.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 12.9 (bei ISO 200) hat nur die Olympus-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 Sekunde.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
interner Blitz
BlitzleitzahlLZ 12.9
bei ISO 200
Blitzschuh
Blitz­synchron­buchse
Blitz­synchronzeit1/250 Sekunde1/250 Sekunde

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 30 Vollbilder ist die Alpha 9 II, den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M5 Mark III, je­doch über­legen.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
Video­auflösung4K
3.840 x 2.160 Pixel
4K
4.096 x 2.160 Pixel
Framerate30 fps24 fps
Bitrate100 Mbit/s237 Mbit/s
Aufnahme­zeitlimit1.740 Sekunden
Kopfhörer­anschluss
Mikrofon­anschluss

Fokus

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
AF-TypHybridfokus
Phasenvergleich + Kontrast
Hybridfokus
Phasenvergleich + Kontrast
Arbeits­bereichLW -3 bis 20
AF-Hilfslicht
LED

LED
Autofokus
Gesichtserkennung
Eye-AF
Verfolgung
Touchfokus
manueller Fokus

Display & Sucher

Auf der Rückseite der 9 II findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.44 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die E-M5 Mark III hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
Display
Bildschirm­diagonale3 Zoll3 Zoll
Auflösung1.44 Mio. Pixel1.04 Mio. Pixel
Touch­screen
neigbar
schwenkbar
Wasser­wage

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 9 II zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.78-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit guten 3.69 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Olympus OM-D E-M5 Mark III ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.78-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas nied­ri­ger auf.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
Sucher
elektronischer Sucher

elektronischer Sucher
Sucher­auflösung3.69 Mio. Pixel2.36 Mio. Pixel
Bild­abdeckung100 Prozent100 Prozent
Ver­größerung0.78-fach1.37-fach
Dioptrien­ausgleich
-4 bis 3 Dioptrien

-4 bis 2 Dioptrien
Sony Alpha 9 II von hinten
OM System OM-D E-M5 Mark III von hinten

Akku & Speicher

Bei der 9 II er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 690 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die E-M5 Mark III setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 310 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 380 Bilder weni­ger, als beim Ver­gleichs­modell von OM System. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
TypSony NP-FZ100
7,2 Volt; 2.280 mAh
OM System BLS‑50
7,2 Volt; 1.210 mAh
Anzahl1 Akku1 Akku
Akku­laufzeit690 Fotos
gem. CIPA-Standart
310 Fotos
gem. CIPA-Standart
Netzteil
USB-Netzteil

USB-Netzteil

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Sony-DSLM stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die OM System hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
TypSD, SDHC, SDXCSD, SDHC, SDXC
Geschwindig­keits­klasseUHS-IIUHS-II
Karten­einschübe2 Slots1 Slot
interner Speicher

Konnektivität

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
Bluetooth
WiFi
Ethernet LAN
NFC
GPS
via Smartphone
optionaler Funktions­handgriff
optionaler Fernauslöser
USB-Version3.2
USB C
2.0

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 9 II mit Sony E- und E-M5 Mark III mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das MFT-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 163 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
BajonettSony E-MountMFT-Mount
Objektiv­angebot193 Objektive163 Objektive

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 9 II. Sie misst 12,9 x 9,6 x 7,8 cm und wiegt mit­samt Akku 678 g. Kom­pak­ter fällt die 12,5 x 8,5 x 5,0 cm große OM-D E-M5 Mark III aus. Mit 366 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Sony 9 IIOlympus E-M5 Mark III
Abmessungen129 x 96 x 78 mm125 x 85 x 50 mm
Gewicht678 g
mit Akku
366 g
ohne Akku
Größenvergleich: Sony Alpha 9 II vs. OM System OM-D E-M5 Mark III

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 47.5 hat die Sony Alpha 9 II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 39 Punk­ten auch eini­ges für die OM System OM-D E-M5 Mark III. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.200,- Euro tren­nen. Bei 5.399,- und 1.199,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 78 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Alpha 9 II 48
OM-D E-M5 Mark III 39

Für die Sony Alpha 9 II spricht:

  • größerer Bildsensor
  • niedrigere Pixeldichte
  • effektiv um 3,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
  • niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
  • höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
  • ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
  • leicht höhere Bildwiederholrate
  • Kopfhöreranschluss vorhanden
  • höher auflösenderer Monitor
  • EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
  • gut 380 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
  • hat einen LAN-Anschluzss
  • bietet NFC-Unterstützung
  • kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
  • größeres Objektivangebot

Die Alpha 9 II ist erhältlich bei:

Für die OM System OM-D E-M5 Mark III spricht:

  • ca. 78 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
  • längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
  • um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
  • hat ein eingebautes Blitzgerät
  • minimal höhere Videoauflösung
  • höhere Video-Bitrate
  • schwenkbarer Screen
  • portablerer Body
  • viel leichteres Kameragehäuse

Die OM-D E-M5 Mark III ist erhältlich bei:

Fragen zum Systemkamera-Vergleich
  • OM System OM-D E-M5 Mark III oder Sony Alpha 9 II, welche ist besser?

    Mit 47.5 Punkte ist die Alpha 9 II, die bessere beider Systemkameras. Im Vergleich dazu stehen die 39 Punkte der OM-D E-M5 Mark III.

  • Was ist das neuere Modell beider Systemkameras?

    Beide Systemkameras stammen aus dem Jahr 2019 und sind damit in etwa gleich alt. Ideal also für einen ausführlichen DSLM-Vergleich.

  • Welche DSLM ist günstiger?

    Die günstigere beider Systemkameras ist die OM System OM-D E-M5 Mark III. Ihre unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 1199 Euro. Damit kostet sie 4200 Euro weniger – also rund 78 Prozent – als wie die Sony Alpha 9 II für 5399 Euro (UVP).

  • In welcher Systemkamera ist der größere Bildsensor verbaut?

    Der Kleinbild-Sensor der Sony 9 II ist größer, als der Bild­sensor im MFT-Format, wie er in der Olympus E-M5 Mark III verbaut ist.

  • Welche beider Kameras löst höher auf?

    Mit 28,3 Megapixel löst die Sony 9 II um 6,5 Mio. Pixel höher auf, als die Olympus E-M5 Mark III. Damit bietet sie eine um etwa 23 Pro­zent höhere Auflösung.

  • Wessen Sensor hat eine niedrigere Pixeldichte?

    Mit einem horizontalen Pixelabstand von 5.9 µm, liegen die ein­zel­nen Pixel des Sony 9 II Sen­sors weiter aus­einander, als bei der Olympus E-M5 Mark III mit einem Pixel­pitch von 3.3 µm.

  • Welcher Sensor ist lichtempfindlicher?

    Dank ISO 204.800 ist der Bild­sensor der Sony 9 II licht­emp­find­licher, als der Olympus E-M5 Mark III Sen­sor mit maxi­mal ISO 25.600.

  • Welche der VDSLMs hat die höhere Videoauflösung?

    Mit 4.096 x 2.160 Pixel bietet die Olympus E-M5 Mark III eine höhere Video­auf­lösung. Die Sony 9 II schafft dagegen nur 3.840 x 2.160 Pixel.

  • Wessen EVF ist hochauflösender?

    Der elektronische Sucher der Sony 9 II löst mit 3.69 Mio. Pixel auf und hat im Ver­gleich zu den 2.36 Mio. der Olympus E-M5 Mark III die höhere EVF-Auflösung vor­zu­weisen.

  • Welche der Kameras schafft mit einer Akkuladung mehr Fotos?

    Eine vollständige Akkuladung reicht bei der Sony 9 II für 690 Fotos gem. CIPA-Standart. Die Olympus E-M5 Mark III kommt dagegen nur auf 310 Aufnahmen.

  • Für welches Bajonett gibt es mehr Objektive?

    Für den E-Mount der Sony 9 II gibt es mit 193 Objektiven das größere Angebot. MFT-Mount-Objektive sind es dagegen nur 163 Stück.

  • Welches ist der kompaktere beider spiegelloser Bodys?

    Mit 125 x 85 x 50 Millimeter hat die Olympus E-M5 Mark III das kompaktere beider Kameragehäuse. Dem gegenüber steht der Sony 9 II Body mit seinen Maßen von 129 x 96 x 78 Millimeter.

  • Welche beider Systemkameras ist leichter?

    Im Vergleich macht die Olympus E-M5 Mark III das Rennen auf der Waage. Mit 366 g (exkl. Akku) ist sie gegenüber der Sony 9 II und ihren 678 g (inkl. Akku) viel leichter.

  • Wo finde ich mehr Informationen zur Alpha 9 II & OM-D E-M5 Mark III?

    Weitere Informationen zur Sony Alpha 9 II findest du hier. Aktuelle News, Angebote, Fotos und weitere technische Daten zur OM System OM-D E-M5 Mark III auf deren Detailseite.

Wähle zwei beliebige Systemkameras aus, die du mit­ein­an­der ver­glei­chen möchtest:

Sony Alpha 9 IISystemkamera bei Amazon kaufen:Sony Alpha 9 II
OM System OM-D E-M5 Mark IIISystemkamera bei Amazon kaufen:OM System OM-D E-M5 Mark III