OM System OM-1 Mark II vs. Panasonic Lumix DC-S9

Die OM-1 Mark II von OM System hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 22.9 Mega­pixel BSI-Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.155.392 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Panasonic Lumix DC-S9 mit einem 25.3 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die DC-S9 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.9 µm. Dem steht die Mark II mit 3.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus Mark II mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.184 x 3.888 und die Panasonic DC-S9 mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die OM-1 Mark II hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Lumix DC-S9 einen elektronischen Ver­schluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/32.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/8.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Panasonic mit ISO 50 bis 204.800 nach unten und die Olympus mit ISO 80 bis 256.000 dafür aber nach oben hin überzeugen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 6K-System­kamera macht je­doch die Lumix DC-S9 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die OM-1 Mark II 4K, also nur gut ein Drei­tel der Video­auf­lö­sung von 6K. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der Mark II findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die DC-S9 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-1 Mark II zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.65-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Panasonic Lumix DC-S9 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der Mark II er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLX‑1 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 520 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die DC-S9 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Panasonic DMW-BLK22 (7,2 Volt; 2.200 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 470 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 50 Bilder weni­ger, als beim Ver­gleichs­modell von Panasonic. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der OM System-DSLM stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die Panasonic hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Mark II mit MFT- und DC-S9 mit Leica L-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die OM-1 Mark II. Sie misst 13,9 x 9,2 x 7,3 cm und wiegt ohne Akku 511 g. Kom­pak­ter fällt die 12,6 x 7,4 x 4,7 cm große Lumix DC-S9 aus. Mit 403 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 40.5 hat die Panasonic Lumix DC-S9 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 37 Punk­ten auch eini­ges für die OM System OM-1 Mark II. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 700,- Euro tren­nen. Bei 1.699,- und 2.399,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 29 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Panasonic Lumix DC-S9 spricht:

• ca. 29 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 3,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• um 20,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Videoauflösung
• höher auflösenderer Monitor
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Lumix DC-S9 ist erhältlich bei:

Für die OM System OM-1 Mark II spricht:

• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 256.000
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• höhere Video-Bitrate
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• 2 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• hat einen eingebauten Sucher
• gut 50 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• deutlich größeres Objektivangebot

Die OM-1 Mark II ist erhältlich bei: