Sony Alpha ZV-E10 II vs. Canon EOS R1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha ZV-E10 II oder Canon EOS R1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2024. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund vier Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha ZV-E10 II kaufen bei:
- Canon EOS R1 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha ZV-E10 II von Sony hat einen nicht-stabilisierten (nur digital) 27 Megapixel Exmor R BSI-CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 25.560.576 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Canon EOS R1 mit einem 26.7 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die ZV-E10 II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die R1 mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.3 x 15.5 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 27,0 Megapixel | 26,7 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 6 µm |
Bildstabilisator | nur digital |
Foto & Video
Bilder kann die Sony ZV-E10 II mit einer Auflösung von maximal 6.192 x 4.128 und die Canon R1 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Die Alpha ZV-E10 II hat einen elektronischen Verschluss und die EOS R1 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/64.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 409.600 liegt aber die Canon vorn. Die Sony schafft es hier dagegen nur auf ISO 102.400.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.192 x 4.128 Pixel effektive 25,6 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
elektronischer Verschluss | ||
mechanischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/64.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 | ISO 102.400 erweiterbar auf ISO 409.600 |
Serienbilder (elektronisch) | 11,0 Bilder/Sek. | 40,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/30 bzw. 1/200 Sekunde.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/30 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 6K-Systemkamera macht jedoch die EOS R1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha ZV-E10 II 4K, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von 6K. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Vollbilder pro Sekunde.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 6K 6.000 x 3.164 Pixel |
Framerate | 60 fps | 60 fps |
Bitrate | 60 Mbit/s | 2.600 Mbit/s |
Aufnahmezeitlimit | 21.600 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus. Die Sony Alpha ZV-E10 II hat außerdem auch Autofokus.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW 0.3 bis 20 | LW -7.5 bis 21 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der ZV-E10 II findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die R1 hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha ZV-E10 II keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Canon EOS R1 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Pixel auf.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 9.44 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.9-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der ZV-E10 II erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 610 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die R1 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E19 (10,8 Volt; 2.700 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 1.330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 720 Bilder mehr, als beim Vergleichsmodell von Canon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh | Canon LP-E19 10,8 Volt; 2.700 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 610 Fotos gem. CIPA-Standart | 1.330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Die Sony-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wogegen bei der Canon auf CFexpress Typ B gespeichert wird. Erstere steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Letztere hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | CFexpress Typ B |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | externer GPS-Empfänger |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die ZV-E10 II mit Sony E- und R1 mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R1. Sie misst 15,8 x 15,0 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 920 g. Kompakter fällt die 11,5 x 6,8 x 5,4 cm große Alpha ZV-E10 II aus. Mit 292 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sony ZV-E10 II | Canon R1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 115 x 68 x 54 mm | 158 x 150 x 87 mm |
Gewicht | 292 g ohne Akku | 920 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 42.5 hat die Canon EOS R1 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29 Punkten auch einiges für die Sony Alpha ZV-E10 II. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 6.400,- Euro trennen. Bei 7.499,- und 1.099,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 85 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS R1 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/64.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 409.600
- um 29,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 170 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- höhere Video-Bitrate
- 7.8 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 720 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die EOS R1 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha ZV-E10 II spricht:
- ca. 85 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- effektiv um 1,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse