Canon EOS R1 vs. Nikon Z50 II

Die EOS R1 von Canon hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 26.7 Mega­pixel BSI-CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Nikon Z50 II mit einem 21.5 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor (nur digital). Er bringt es auf effek­tive 20.668.416 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die R1 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die II mit 4.2 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Canon R1 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Nikon II mit 5.568 x 3.712 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS R1 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/64.000 und die Z50 II von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Canon mit ISO 50 bis 409.600, ge­gen­über der Nikon mit ISO 100 bis 204.800, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Nikon Z50 II, mit ledig­lich 11 statt 12 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 7.7 (bei ISO 100) hat nur die Nikon-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 bzw. 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 6K-System­kamera macht je­doch die EOS R1 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Z50 II 4K, also nur gut ein Zwei­tel der Video­auf­lö­sung von 6K. Un­ge­ach­tet der Auf­lö­sung liegt ihre Frame­rate bei Vollbilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus. Die Nikon Z50 II hat außer­dem auch Autofokus mit an Board.

Auf der Rückseite der R1 findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die II hat ein eben­so 3.2 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R1 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.9-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Nikon Z50 II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.9-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise deut­lich nied­ri­ger auf.

Die Canon-DSLM unter­stützt Speicher­karten vom Typ CFexpress Typ B, wo­ge­gen bei der Nikon auf SD, SDHC & SDXC ge­speichert wird. Erstere stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Letz­tere hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die R1 mit Canon RF- und II mit Nikon Z-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 30 RF-Mount-Objek­tive. Für das Z-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 27 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R1. Sie misst 15,8 x 15,0 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 920 g. Kom­pak­ter fällt die 12,7 x 9,7 x 6,7 cm große Z50 II aus. Mit 495 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 45.5 hat die Canon EOS R1 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 34 Punk­ten auch eini­ges für die Nikon Z50 II. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 6.500,- Euro tren­nen. Bei 7.499,- und 999,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 87 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS R1 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• effektiv um 3,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/64.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 409.600
• um 1,0 Bild/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• um 25,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• höhere Videoauflösung
• höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
• EVF mit um 7.08 Mio. Pixel höherer Auflösung
• etwas größeres Objektivangebot

Die EOS R1 ist erhältlich bei:

Für die Nikon Z50 II spricht:

• ca. 87 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• 1.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Z50 II ist erhältlich bei: