Sony Alpha ZV-E10 II vs. Fujifilm X-M5
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha ZV-E10 II oder Fujifilm X-M5, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2024. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund vier Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha ZV-E10 II kaufen bei:
- Fujifilm X-M5 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha ZV-E10 II von Sony hat einen nicht-stabilisierten (nur digital) 27 Megapixel Exmor R BSI-CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 25.560.576 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Fujifilm X-M5 mit einem 26.1 Megapixel X-Trans 4 BSI-CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator (nur digital). Er bringt es auf effektive 25.958.400 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die ZV-E10 II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die X-M5 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.3 x 15.5 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 27,0 Megapixel | 26,1 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator | nur digital | nur digital |
Foto & Video
Bilder kann die Sony ZV-E10 II mit einer Auflösung von maximal 6.192 x 4.128 und die Fuji X-M5 mit 6.240 x 4.160 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Die Alpha ZV-E10 II hat einen elektronischen Verschluss und die X-M5 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Fuji mit ISO 80 bis 51.200, in beiden Richtungen vorn.
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.192 x 4.128 Pixel effektive 25,6 Megapixel | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
elektronischer Verschluss | ||
mechanischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 160 erweiterbar auf ISO 80 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 | ISO 1.280 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbilder (elektronisch) | 11,0 Bilder/Sek. | 20,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/30 bzw. 1/180 Sekunde.
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/30 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 6K-Systemkamera macht jedoch die X-M5 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha ZV-E10 II 4K, also nur gut ein Dreitel der Videoauflösung von 6K. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 60 Vollbilder.
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 6K 6.240 x 4.160 Pixel |
Framerate | 60 fps | 30 fps |
Bitrate | 60 Mbit/s | 200 Mbit/s |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW 0.3 bis 20 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der ZV-E10 II findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die X-M5 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von Fujifilm und Sony verbaut.


Akku & Speicher
Bei der ZV-E10 II erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 610 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die X-M5 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Fujifilm NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 440 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 170 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Fujifilm. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh | Fujifilm NP-W126S 7,2 Volt; 1.260 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 610 Fotos gem. CIPA-Standart | 440 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-I |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die ZV-E10 II mit Sony E- und X-M5 mit Fujifilm X-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das X-Bajonett sind es dagegen nur 82 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei beiden gleichbleibend.
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Fujifilm X-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 82 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha ZV-E10 II. Sie misst 11,5 x 6,8 x 5,4 cm und wiegt ohne Akku 292 g. Kompakter fällt die 11,2 x 6,7 x 3,8 cm große X-M5 aus. Mit 307 g (ohne Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Sony ZV-E10 II | Fuji X-M5 | |
---|---|---|
Abmessungen | 115 x 68 x 54 mm | 112 x 67 x 38 mm |
Gewicht | 292 g ohne Akku | 307 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36.5 hat die Fujifilm X-M5 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 32 Punkten auch einiges für die Sony Alpha ZV-E10 II.
Für die Fujifilm X-M5 spricht:
- ca. 18 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- um 9,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/180 Sekunde eine um 150 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- höhere Video-Bitrate
- höher auflösenderer Monitor
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- portablerer Body
Die X-M5 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha ZV-E10 II spricht:
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- gut 170 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
- etwas leichteres Kameragehäuse