Sony Alpha 3000 vs. Alpha 1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 3000 oder Alpha 1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2021 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund acht Jahre ältere Sony-DSLM von 2013. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 3000 kaufen bei:
- Sony Alpha 1 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 3000 von Sony hat einen nicht-stabilisierten 20.1 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 19.816.192 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Sony Alpha 1 mit einem 50.5 Megapixel Exmor RS BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 49.766.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die 1 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.2 µm. Dem steht die 3000 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen vom selben Hersteller, zwischen deren Release bereits gut acht Jahre liegen.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.2 x 15.4 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,6-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 20,1 Megapixel | 50,5 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 4.2 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 3000 mit einer Auflösung von maximal 5.456 x 3.632 und die 1 mit 8.640 x 5.760 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Alpha 1 unterstützt außerdem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 3000 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und die Alpha 1 von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die 1 mit ISO 50 bis 1.202.400, gegenüber der 3000 mit ISO 100 bis 16.000, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 3000, mit lediglich 2.5 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.456 x 3.632 Pixel effektive 19,8 Megapixel | 8.640 x 5.760 Pixel effektive 49,8 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 16.000 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 1.202.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,5 Bilder/Sek. | 30,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 4 (bei ISO 100) hat nur die 3000. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 4 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/400 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die Alpha 1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha 3000 Full HD, also nur gut ein 16tel der Videoauflösung von UHD-2. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 50 Halbbilder.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 8K 7.680 x 4.320 Pixel |
Framerate | 50 fps | 30 fps |
Bitrate | 400 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.800 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 1 hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 20 | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 3000 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.400 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die 1 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.400 Pixel | 1.44 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 3000 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Dieser löst mit 201.600 Bildpunkten auf. Auch die Alpha 1 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Pixel und damit vergleichsweise deutlich höher auf.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 201.600 Pixel | 9.44 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.9-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der 3000 erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FW50 mit einer Kapazität von 1.020 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 470 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die 1 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 530 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 60 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FW50 1.020 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 470 Fotos gem. CIPA-Standart | 530 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Alpha 3000 außerdem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo und die Alpha 1 noch CFexpress unterstützt. Erstere steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Letztere hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo | SD, SDHC, SDXC, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II, A1 | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit E-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Sony E-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 193 DSLM-Objektive mit E-Anschluss. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,6x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 1. Sie misst 12,9 x 9,7 x 8,1 cm und wiegt mitsamt Akku 737 g. Etwas kompakter fällt die 12,8 x 9,1 x 8,5 cm große Alpha 3000 aus. Mit 411 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Alpha 3000 | Alpha 1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 128 x 91 x 85 mm | 129 x 97 x 81 mm |
Gewicht | 411 g mit Akku | 737 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 43.5 hat die Sony Alpha 1 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punkten auch einiges für die Alpha 3000. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund acht Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 6.900,- Euro trennen. Bei 7.299,- und 399,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 95 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 1 spricht:
- größerer Bildsensor
- effektiv um 30,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 1.202.400
- um 27,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- hat einen Mikrofonanschluss
- höher auflösenderer Monitor mit 1.21 Mio. Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- EVF mit um 9.24 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 60 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- hat einen LAN-Anschluzss
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die Alpha 1 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 3000 spricht:
- ca. 95 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Pixeldichte
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse