Sony Alpha 1 vs. Canon EOS R3

Die Alpha 1 von Sony hat einen 50.5 Mega­pixel Exmor RS BSI-CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 49.766.400 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Canon EOS R3 mit einem 26.7 Mega­pixel BSI-CMOS-Voll­format-Sensor. Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die 1 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.2 µm. Dem steht die R3 mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony 1 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 8.640 x 5.760 und die Canon R3 mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Sony unter­stützt außer­dem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 1 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/32.000 und die EOS R3 von 1/64.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 1.202.400 liegt aber die Sony vorn. Die Canon schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 204.800.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Sony Alpha 1, mit ledig­lich 10 statt 12 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Auch eine Blitz­syn­chron­buchse ist vor­handen. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/400 bzw. 1/200 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 8K-System­kamera macht je­doch die Alpha 1 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die EOS R3 6K, also nur gut ein Zwei­tel der Video­auf­lö­sung von UHD-2. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der 1 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.44 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die R3 hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 4.15 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 1 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.9-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Canon EOS R3 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.9-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel nied­ri­ger auf.

Bei der 1 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 530 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die R3 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Canon LP-E19 (11,1 Volt; 2.750 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 860 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 330 Bilder mehr, als beim Ver­gleichs­modell von Canon. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, SDXC, und CFexpress. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 1 mit Sony E- und R3 mit Canon RF-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R3. Sie misst 15,0 x 14,3 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 822 g. Kom­pak­ter fällt die 12,9 x 9,7 x 8,1 cm große Alpha 1 aus. Mit 737 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 40.5 hat die Canon EOS R3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 39.5 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 1.

Für die Canon EOS R3 spricht:

• ca. 18 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/64.000 Sek. möglich
• um 2,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• höhere Video-Bitrate
• 3.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 2.71 Mio. Pixel mehr
• schwenkbarer Screen
• gut 330 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich

Die EOS R3 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 1 spricht:

• effektiv um 25,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 1.202.400
• ermöglicht mit 1/400 Sekunde eine um 200 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Videoauflösung
• EVF mit um 3.68 Mio. Pixel höherer Auflösung
• hat einen LAN-Anschluzss
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 1 ist erhältlich bei: