Sony Alpha 7R IVA vs. Canon EOS R3
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7R IVA oder Canon EOS R3, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2021. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund sieben Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sony Alpha 7R IVA kaufen bei:
- Canon EOS R3 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7R IVA von Sony hat einen über fünf Achsen stabilisierten 62.5 Megapixel Exmor R BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 60.217.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Canon EOS R3 mit einem 26.7 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die 7R IVA löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die R3 mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.7 x 23.8 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 62,5 Megapixel | 26,7 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 6 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 7R IVA mit einer Auflösung von maximal 9.504 x 6.336 und die Canon R3 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7R IVA erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die EOS R3 von 1/64.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Canon mit ISO 50 bis 204.800, gegenüber der Sony mit ISO 100 bis 102.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 7R IVA, mit lediglich 10 statt 12 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 9.504 x 6.336 Pixel effektive 60,2 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/64.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 102.400 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 10,0 Bilder/Sek. | 30,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/200 Sekunde.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 60 Vollbilder ist die EOS R3, den Vollbilder pro Sekunde der Alpha 7R IVA, jedoch überlegen.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 6.000 x 3.164 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Bitrate | 2.600 Mbit/s | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | LW -7.5 bis 20 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7R IVA findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 2.36 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die R3 hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 4.15 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 2.36 Mio. Pixel | 4.15 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7R IVA zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS R3 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 5.76 Mio. Pixel | 5.76 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.78-fach | 0.76-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der 7R IVA erfolgt die Stromversorgung über einen NP-FZ100 Akku mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.280 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 660 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die R3 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ LP-E19 (11,1 Volt; 2.750 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 860 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 200 Bilder mehr, als beim Vergleichsmodell von Canon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
Typ | NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh | LP-E19 11,1 Volt; 2.750 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 660 Fotos gem. CIPA-Standart | 860 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Canon-DSLM außerdem auch CFexpress unterstützt. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 7R IVA mit Sony E- und R3 mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R3. Sie misst 15,0 x 14,3 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 822 g. Kompakter fällt die 12,9 x 9,6 x 7,8 cm große Alpha 7R IVA aus. Mit 665 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Sony 7R IVA | Canon R3 | |
---|---|---|
Abmessungen | 129 x 96 x 78 mm | 150 x 143 x 87 mm |
Gewicht | 665 g mit Akku | 822 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 44 hat die Canon EOS R3 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 38.5 Punkten auch einiges für die Sony Alpha 7R IVA. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.000,- Euro trennen. Bei 5.999,- und 3.999,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 33 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS R3 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- kürzere Verschlusszeit bis 1/64.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- um 20,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- minimal höhere Videoauflösung
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- 4.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.79 Mio. Pixel mehr
- schwenkbarer Screen
- gut 200 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
Die EOS R3 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 7R IVA spricht:
- ca. 33 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- effektiv um 36,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse