Canon EOS R5 vs. EOS R3
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS R5 oder EOS R3, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2021 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 16 Monate ältere Canon-DSLM von 2020. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS R5 kaufen bei:
- Canon EOS R3 kaufen bei:
Sensor
Die EOS R5 von Canon hat einen stabilisierten 47.1 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 44.769.280 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Canon EOS R3 mit einem 26.7 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die R5 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.4 µm. Dem steht die R3 mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 47,1 Megapixel | 26,7 Megapixel |
Pixelpitch | 4.4 µm | 6 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon R5 mit einer Auflösung von maximal 8.192 x 5.465 und die R3 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die EOS R5 unterstützt außerdem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS R5 erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die EOS R3 von 1/64.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 204.800 liegt aber die R3 vorn. Die R5 schafft es hier dagegen nur auf ISO 102.400.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit kommen beide spiegellosen Kameras auf 12 Bilder pro Sekunde.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 8.192 x 5.465 Pixel effektive 44,8 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/64.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 102.400 | ISO 102.400 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbilder (mechanisch) | 12,0 Bilder/Sek. | 12,0 Bilder/Sek. |
Serienbilder (elektronisch) | 20,0 Bilder/Sek. | 30,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 Sekunde.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die EOS R5 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS R3 6K, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von UHD-2. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 60 Vollbilder.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 8K 8.192 x 4.320 Pixel | 6K 6.000 x 3.164 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Bitrate | 2.600 Mbit/s | 2.600 Mbit/s |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -6 bis 20 | LW -7.5 bis 20 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der R5 findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die R3 hat ein ebenso 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 4.15 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R5 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.76-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sehr guten 5.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die EOS R3 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.76-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert höher auf.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 5.69 Mio. Pixel | 5.76 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.76-fach | 0.76-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der R5 erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E6NH . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 490 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die R3 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E19 (11,1 Volt; 2.750 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 860 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 370 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
Typ | Canon LP-E6NH | Canon LP-E19 11,1 Volt; 2.750 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 490 Fotos gem. CIPA-Standart | 860 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, SDXC, und CFexpress. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, CFexpress | SD, SDHC, SDXC, CFexpress |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | externer GPS-Empfänger | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit RF-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Canon RF-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 30 DSLM-Objektive mit RF-Anschluss. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R3. Sie misst 15,0 x 14,3 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 822 g. Kompakter fällt die 13,6 x 9,8 x 8,8 cm große EOS R5 aus. Mit 650 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
EOS R5 | EOS R3 | |
---|---|---|
Abmessungen | 136 x 98 x 88 mm | 150 x 143 x 87 mm |
Gewicht | 650 g ohne Akku | 822 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 45.5 hat die Canon EOS R3 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 44 Punkten auch einiges für die EOS R5. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.500,- Euro trennen. Bei 5.999,- und 4.499,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 25 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS R3 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- kürzere Verschlusszeit bis 1/64.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- 1.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor mit 2.05 Mio. Pixel mehr
- EVF mit höherer Auflösung
- gut 370 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
Die EOS R3 ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS R5 spricht:
- ca. 25 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- effektiv um 20,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höhere Videoauflösung
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse