Canon EOS R3 vs. EOS R6 Mark II

Die EOS R3 von Canon hat einen sta­bi­li­sier­ten 26.7 Mega­pixel BSI-CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Canon EOS R6 Mark II mit einem 25.6 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die R3 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die R6 Mark II mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die EOS R6 Mark II unter­stützt außer­dem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS R3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/64.000 und die EOS R6 Mark II von 1/16.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die R3 mit ISO 50 bis 204.800 nach unten und die R6 Mark II mit ISO 100 bis 204.801 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 12 Bilder pro Sekunde.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 60 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der R3 findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 4.15 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die R6 Mark II hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.62 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R3 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.76-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die EOS R6 Mark II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.76-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas nied­ri­ger auf.

Bei der R3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen LP-E19 Akku mit 11,1 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.750 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 860 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die R6 Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ LP-E6NH (7,2 Volt; 2.130 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 450 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 410 Bilder weni­ger, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die EOS R3 außer­dem auch CFexpress unter­stützt. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit RF-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Canon RF-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 30 DSLM-Objek­tive mit RF-Anschluss. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R3. Sie misst 15,0 x 14,3 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 822 g. Kom­pak­ter fällt die 13,8 x 9,8 x 8,8 cm große EOS R6 Mark II aus. Mit 588 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 47.5 hat die Canon EOS R3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 40.5 Punk­ten auch eini­ges für die EOS R6 Mark II. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 3.100,- Euro tren­nen. Bei 5.999,- und 2.899,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 52 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS R3 spricht:

• kürzere Verschlusszeit bis 1/64.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• minimal höhere Videoauflösung
• höhere Video-Bitrate
• lichtempfindlicherer Autofokus
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 2.53 Mio. Pixel mehr
• EVF mit um 2.07 Mio. Pixel höherer Auflösung
• gut 410 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich

Die EOS R3 ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS R6 Mark II spricht:

• ca. 52 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.801
• um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die EOS R6 Mark II ist erhältlich bei: