Canon EOS R10 vs. EOS R6 Mark II

Die EOS R10 von Canon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 25.5 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Canon EOS R6 Mark II mit einem 25.6 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die R6 Mark II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die R10 mit 3.7 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die EOS R6 Mark II unter­stützt außer­dem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/16.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 204.801 liegt aber die R6 Mark II vorn. Die R10 schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 51.200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Canon EOS R6 Mark II, mit ledig­lich 12 statt 15 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 6 (bei ISO 100) hat nur die R10. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die EOS R6 Mark II, den Vollbilder pro Sekunde der EOS R10, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der R10 findet sich ein 2.95 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die R6 Mark II hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.62 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R10 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.95-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die EOS R6 Mark II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.95-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas höher auf.

Bei der R10 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen LP-E17 Akku mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.040 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 430 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die R6 Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ LP-E6NH (7,2 Volt; 2.130 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 450 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 20 Bilder mehr, als beim Ver­gleichs­modell. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der EOS R10 steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Die EOS R6 Mark II hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit RF-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Canon RF-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 30 DSLM-Objek­tive mit RF-Anschluss. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,6x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R6 Mark II. Sie misst 13,8 x 9,8 x 8,8 cm und wiegt ohne Akku 588 g. Kom­pak­ter fällt die 12,3 x 8,8 x 8,3 cm große EOS R10 aus. Mit 382 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 50 hat die Canon EOS R6 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 36 Punk­ten auch eini­ges für die EOS R10. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 1.920,- Euro tren­nen. Bei 2.899,- und 979,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 66 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS R6 Mark II spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.801
• um 17,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• höhere Video-Bitrate
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• 2.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• etwas größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
• EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern

Die EOS R6 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS R10 spricht:

• ca. 66 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• um 3,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die EOS R10 ist erhältlich bei: