Fujifilm X-T4 vs. Canon EOS R5

Die X-T4 von Fujifilm hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 26.1 Mega­pixel X-Trans 4 BSI-CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 25.958.400 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Canon EOS R5 mit einem 47.1 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 44.769.280 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die R5 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.4 µm. Dem steht die X-T4 mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Fuji X-T4 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.240 x 4.160 und die Canon R5 mit 8.192 x 5.465 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Canon unter­stützt außer­dem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die X-T4 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/32.000 und die EOS R5 von 1/8.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Canon mit ISO 50 bis 102.400, ge­gen­über der Fuji mit ISO 80 bis 51.200, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Canon EOS R5, mit ledig­lich 12 statt 15 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Auch eine Blitz­syn­chron­buchse ist vor­handen. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 bzw. 1/200 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 8K-System­kamera macht je­doch die EOS R5 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die X-T4 4K, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD-2. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der X-T4 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die R5 hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.1 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-T4 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.75-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit guten 3.69 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Canon EOS R5 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.75-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.69 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas höher auf.

Bei der X-T4 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Fujifilm NP-W235 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.200 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 500 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die R5 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Canon LP-E6NH. Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 490 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 10 Bilder weni­ger, als beim Ver­gleichs­modell von Canon. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Canon-DSLM außer­dem auch CFexpress unter­stützt. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die X-T4 mit Fujifilm X- und R5 mit Canon RF-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R5. Sie misst 13,6 x 9,8 x 8,8 cm und wiegt ohne Akku 650 g. Kom­pak­ter fällt die 13,5 x 9,3 x 6,4 cm große X-T4 aus. Mit 526 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 47.5 hat die Canon EOS R5 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 40.5 Punk­ten auch eini­ges für die Fujifilm X-T4. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 2.700,- Euro tren­nen. Bei 4.499,- und 1.799,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 60 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS R5 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 18,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
• höhere Videoauflösung
• höhere Video-Bitrate
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor
• EVF mit um 2 Mio. Pixel höherer Auflösung

Die EOS R5 ist erhältlich bei:

Für die Fujifilm X-T4 spricht:

• ca. 60 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• um 3,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die X-T4 ist erhältlich bei: