Sony Alpha 7 II vs. Canon EOS M3

Die Alpha 7 II von Sony hat einen sta­bi­li­sier­ten 24.7 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Canon EOS M3 mit einem 24 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die 7 II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die M3 mit 3.7 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7 II er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 und die EOS M3 von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 50 bis 51.200, ge­gen­über der Canon mit ISO 100 bis 25.600, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Canon EOS M3, mit ledig­lich 4.3 statt 5 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die Alpha 7 II, den Vollbilder pro Sekunde der EOS M3, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 7 II hat außer­dem auch Eye-AF.

Auf der Rückseite der 7 II findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 1.23 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die M3 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7 II zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 0.71-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Canon EOS M3 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Canon nur optio­nal als elek­tro­ni­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten.

Bei der 7 II er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen NP-FW50 Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.020 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 350 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die M3 setzt dagegen auf einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Spezial­akku (1.040 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 250 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 100 Bilder weni­ger, als beim Ver­gleichs­modell von Canon. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 7 II mit Sony E- und M3 mit Canon EF-M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das EF-M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 43 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,6x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 7 II. Sie misst 12,7 x 9,6 x 7,5 cm und wiegt mit­samt Akku 603 g. Kom­pak­ter fällt die 11,1 x 6,8 x 4,4 cm große EOS M3 aus. Mit 361 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 37.5 hat die Sony Alpha 7 II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 23 Punk­ten auch eini­ges für die Canon EOS M3. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 1.250,- Euro tren­nen. Bei 1.999,- und 749,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 63 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 7 II spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor
• hat einen eingebauten Sucher
• gut 100 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• deutlich größeres Objektivangebot

Die Alpha 7 II ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M3 spricht:

• ca. 63 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die EOS M3 ist erhältlich bei: