Sony Alpha 7 II vs. Canon EOS M50
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7 II oder Canon EOS M50, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2018 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Sony-DSLM von 2015. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 7 II kaufen bei:
- Canon EOS M50 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7 II von Sony hat einen stabilisierten 24.7 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Canon EOS M50 mit einem 24 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die 7 II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die M50 mit 3.7 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 24,7 Megapixel | 24,0 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 3.7 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die Alpha 7 II erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die EOS M50 von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 50 liegt aber die Sony vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 100.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 7 II, mit lediglich 5 statt 10.1 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 | ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 10,1 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die EOS M50 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha 7 II Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 25 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 60 Vollbilder.
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 60 fps | 25 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 7 II hat außerdem auch Eye-AF.
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7 II findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.23 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die M50 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.23 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7 II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 0.71-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS M50 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.71-facher Vergrößerung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert höher auf.
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Vergrößerung | 0.71-fach | |
Dioptrienausgleich |


Akku & Speicher
Bei der 7 II erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FW50 mit einer Kapazität von 1.020 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 350 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die M50 setzt dagegen auf einen herstellerspezifischen Spezialakku (875 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 235 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 115 Bilder weniger, als beim älteren Vergleichsmodell von Canon.
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FW50 1.020 mAh | herstellerspezifisch 875 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 350 Fotos gem. CIPA-Standart | 235 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Sony außerdem auch Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo | SD, SDHC, SDXC |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 7 II mit Sony E- und M50 mit Canon EF-M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das EF-M-Bajonett sind es dagegen nur 43 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,6x liegt.
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Canon EF-M-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 43 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 7 II. Sie misst 12,7 x 9,6 x 7,5 cm und wiegt mitsamt Akku 603 g. Kompakter fällt die 11,6 x 8,8 x 5,9 cm große EOS M50 aus. Mit 383 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sony 7 II | Canon M50 | |
---|---|---|
Abmessungen | 127 x 96 x 75 mm | 116 x 88 x 59 mm |
Gewicht | 603 g mit Akku | 383 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36 hat die Sony Alpha 7 II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 32 Punkten auch einiges für die Canon EOS M50. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.420,- Euro trennen. Bei 1.999,- und 579,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 71 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 7 II spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- höher auflösenderer Monitor
- gut 115 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Alpha 7 II ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS M50 spricht:
- ca. 71 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- um 5,1 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- schwenkbarer Screen
- eingebautes Bluetooth-Modul
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse