Sony Alpha 7 III vs. Leica M11 (Typ 2416)

Die Alpha 7 III von Sony hat einen sta­bi­li­sier­ten 25.3 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Leica M11 (Typ 2416) mit einem 60.3 Mega­pixel BSI-CMOS-Voll­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 60.293.184 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die M11 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die 7 III mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Sony 7 III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Leica M11 mit 9.528 x 6.328 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Leica unter­stützt außer­dem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7 III er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 bis 30 und die M11 (Typ 2416) von 1/16.000 bis 3.600 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 50 bis 204.800, ge­gen­über der Leica mit ISO 64 bis 50.000, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Typ 2416, mit ledig­lich 4.5 statt 10 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Sony Alpha 7 III hat außer­dem auch Autofokus und Gesichtserkennung.

Auf der Rückseite der 7 III findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die M11 (Typ 2416) hat ein 2.95 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.33 Mio. Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7 III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 0.78-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Leica Typ 2416 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Leica nur optio­nal als opti­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten.

Bei der 7 III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 710 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die M11 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Leica BP-SCL7 (7,4 Volt; 1.800 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 700 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 10 Bilder weni­ger, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Leica. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 7 III mit Sony E- und Typ 2416 mit Leica M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 81 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 7 III. Sie misst 12,7 x 9,6 x 7,4 cm und wiegt mit­samt Akku 648 g. Kom­pak­ter fällt die 14,7 x 8,0 x 3,8 cm große M11 (Typ 2416) aus. Mit 565 g (ohne Akku) ist sie eben­so etwas leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 30 hat die Sony Alpha 7 III im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M11 (Typ 2416). Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 6.051,- Euro tren­nen. Bei 2.299,- und 8.350,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 72 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 7 III spricht:

• ca. 72 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
• um 5,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• etwas größerer Bildschirm
• neigbares Display
• hat einen eingebauten Sucher
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• bietet NFC-Unterstützung
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot

Die Alpha 7 III ist erhältlich bei:

Für die Leica M11 (Typ 2416) spricht:

• effektiv um 36,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• längere Verschlusszeit bis 3.600 Sekunden möglich
• höher auflösenderer Monitor mit 1.41 Mio. Pixel mehr
• interner Speicher
• eingebautes Bluetooth-Modul
• portablerer Body
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die Typ 2416 ist erhältlich bei: