Sony Alpha NEX-3N vs. Fujifilm X-T1

Die Alpha NEX-3N von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 16.5 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 16.032.768 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Fujifilm X-T1 mit einem 16 Mega­pixel X-Trans 2 CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.980.544 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die NEX-3N löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.8 µm. Dem steht die X-T1 mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony NEX-3N mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.912 x 3.264 und die Fuji X-T1 mit 4.896 x 3.264 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die Alpha NEX-3N er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die X-T1 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Fuji mit ISO 100 bis 51.200, ge­gen­über der Sony mit ISO 200 bis 16.000, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Sony Alpha NEX-3N, mit ledig­lich 5.6 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Sony-System­kamera.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die X-T1, den Vollbilder pro Sekunde der Alpha NEX-3N, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der NEX-3N findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 460.800 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die X-T1 hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sony Alpha NEX-3N kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Fuji X-T1 mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Bei der NEX-3N er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.020 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 480 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die X-T1 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W126 (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 350 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 130 Bilder weni­ger, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die NEX-3N mit Sony E- und X-T1 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das X-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 82 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-T1. Sie misst 12,9 x 9,0 x 4,7 cm und wiegt ohne Akku 390 g. Kom­pak­ter fällt die 11,0 x 6,2 x 3,5 cm große Alpha NEX-3N aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 30 hat die Fujifilm X-T1 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29.5 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha NEX-3N. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 700,- Euro tren­nen. Bei 1.199,- und 499,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 58 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-T1 spricht:

• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 2,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• höhere Bildwiederholrate mit 35 Frames pro Sekunde mehr
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor mit 579.200 Pixel mehr
• hat einen eingebauten Sucher
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet

Die X-T1 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha NEX-3N spricht:

• ca. 58 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• gut 130 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Alpha NEX-3N ist erhältlich bei: