Sony Alpha NEX-5 vs. Canon EOS M

Die Alpha NEX-5 von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 14,6 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 14.033.152 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Canon EOS M mit einem 17,9 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 17.915.904 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras, mit gering­fü­gig unter­schied­licher Sen­sor­größe (zu Guns­ten der Sony). Die M löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4,3 µm. Dem steht die NEX-5 mit 5,1 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony NEX-5 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.592 x 3.056 und die Canon M mit 5.184 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 30 Sekun­den mög­lich.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 12.800 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 100 liegt aber die Canon vorn. Die Sony schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Canon EOS M, mit ledig­lich 4,3 statt 7 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 30 Bilder ist die EOS M, den Bilder pro Sekunde der Alpha NEX-5, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der NEX-5 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die M hat ein eben­so 3 Zoll großes Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sony Alpha NEX-5 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Sony nur optio­nal als opti­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat eben­so die Canon EOS M kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der NEX-5 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.020 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Auch die M setzt auf einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Spezial­akku. Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 230 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 100 Bilder weni­ger, als wie beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Canon. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die NEX-5 mit Sony E- und M mit Canon EF-M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 173 E-Mount-Objek­tive. Für das EF-M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 43 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Ob­wohl es sich um zwei APS-C-DSLMs han­delt, hat die Sony einen Crop-Faktor von 1,5x, wo­ge­gen dieser beim Modell von Canon bei 1,6x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha NEX-5. Sie misst 11,8 x 5,9 x 3,9 cm und wiegt mit­samt Akku 287 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 10,9 x 6,6 x 3,2 cm große EOS M aus. Mit 308 g (inkl. Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 27,5 hat die Sony Alpha NEX-5 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punk­ten auch eini­ges für die Canon EOS M. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 250,- Euro tren­nen. Bei 599,- und 849,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 29 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha NEX-5 spricht:

• ca. 29 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• niedrigere Pixeldichte
• um 2,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• neigbares Display
• gut 100 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die Alpha NEX-5 ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M spricht:

• effektiv um 3,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• leicht höhere Bildwiederholrate
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• höher auflösenderer Monitor
• portablerer Body

Die EOS M ist erhältlich bei: