Canon EOS R6 Mark II vs. Sony Alpha ZV-E1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS R6 Mark II oder Sony Alpha ZV-E1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2023 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund fünf Monate ältere Canon-DSLM von 2022. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS R6 Mark II kaufen bei:
- Sony Alpha ZV-E1 kaufen bei:
Sensor
Die EOS R6 Mark II von Canon hat einen über fünf Achsen stabilisierten 25.6 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha ZV-E1 mit einem 12.9 Megapixel Exmor R CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 12.007.680 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die R6 Mark II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die ZV-E1 mit 8.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm |
| Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
| Auflösung | 25,6 Megapixel | 12,9 Megapixel |
| Pixelpitch | 6 µm | 8.4 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon R6 Mark II mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Sony ZV-E1 mit 4.240 x 2.832 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS R6 Mark II erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 und die Alpha ZV-E1 von 1/8.000 bis 30 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 40 bis 409.600, gegenüber der Canon mit ISO 100 bis 204.801, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Sony Alpha ZV-E1, mit lediglich 10 statt 12 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 4.240 x 2.832 Pixel effektive 12,0 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 80 erweiterbar auf ISO 40 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 204.801 | ISO 102.400 erweiterbar auf ISO 409.600 |
| Serienbilder (mechanisch) | 12,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 bzw. 1/30 Sekunde.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/30 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 120 Vollbilder ist die Alpha ZV-E1, den Vollbilder pro Sekunde der EOS R6 Mark II, jedoch überlegen.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 60 fps | 120 fps |
| Bitrate | 340 Mbit/s | 150 Mbit/s |
| Aufnahmezeitlimit | 21.600 Sekunden | |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
| Arbeitsbereich | LW -6.5 bis 21 | LW -6 bis 20 |
| AF-Hilfslicht | LED | LED |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der R6 Mark II findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.62 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die ZV-E1 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 1.62 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R6 Mark II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.76-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha ZV-E1 keinen Sucher verbaut.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | |
| Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | |
| Vergrößerung | 0.76-fach | |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der R6 Mark II erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E6NH mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.130 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 450 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die ZV-E1 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 570 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 120 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Sony. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| Typ | Canon LP-E6NH 7,2 Volt; 2.130 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 450 Fotos gem. CIPA-Standart | 570 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Canon-DSLM stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Sony hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
| Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | via Smartphone |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die R6 Mark II mit Canon RF- und ZV-E1 mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| Bajonett | Canon RF-Mount | Sony E-Mount |
| Objektivangebot | 30 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R6 Mark II. Sie misst 13,8 x 9,8 x 8,8 cm und wiegt ohne Akku 588 g. Kompakter fällt die 12,1 x 7,2 x 5,4 cm große Alpha ZV-E1 aus. Mit 399 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
| Canon R6 Mark II | Sony ZV-E1 | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 138 x 98 x 88 mm | 121 x 72 x 54 mm |
| Gewicht | 588 g ohne Akku | 399 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 38.5 hat die Canon EOS R6 Mark II im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 38 Punkten auch einiges für die Sony Alpha ZV-E1.
Für die Canon EOS R6 Mark II spricht:
- effektiv um 12,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- um 2,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 170 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Video-Bitrate
- lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor mit 583.200 Pixel mehr
- hat einen eingebauten Sucher
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die EOS R6 Mark II ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha ZV-E1 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 40
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 409.600
- höhere Bildwiederholrate mit 60 Frames pro Sekunde mehr
- gut 120 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse







































