Nikon Z50 II vs. Canon EOS R6 Mark III

Die Z50 II von Nikon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten (nur digital) 21.5 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.668.416 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Canon EOS R6 Mark III mit einem 34.2 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 32.294.400 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die R6 Mark III löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.2 µm. Dem steht die II mit 4.2 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Nikon II mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.568 x 3.712 und die Canon R6 Mark III mit 6.960 x 4.640 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Z50 II er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die EOS R6 Mark III von 1/16.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Canon mit ISO 50 bis 102.400 nach unten und die Nikon mit ISO 100 bis 204.800 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Nikon Z50 II, mit ledig­lich 11 statt 12 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 7.7 (bei ISO 100) hat nur die Nikon-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 6K-System­kamera macht je­doch die EOS R6 Mark III das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Z50 II 4K, also nur gut ein Drei­tel der Video­auf­lö­sung von 6K. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der II findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die R6 Mark III hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.6 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Nikon Z50 II zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.68-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Canon EOS R6 Mark III ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.68-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas höher auf.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Canon-DSLM außer­dem auch CFexpress Typ B unter­stützt. Der Nikon-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die II mit Nikon Z- und R6 Mark III mit Canon RF-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 30 RF-Mount-Objek­tive. Für das Z-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 27 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R6 Mark III. Sie misst 13,8 x 9,8 x 8,8 cm und wiegt ohne Akku 609 g. Kom­pak­ter fällt die 12,7 x 9,7 x 6,7 cm große Z50 II aus. Mit 495 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 45 hat die Canon EOS R6 Mark III im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 34.5 Punk­ten auch eini­ges für die Nikon Z50 II. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 1.900,- Euro tren­nen. Bei 2.899,- und 999,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 66 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS R6 Mark III spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• effektiv um 11,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• um 1,0 Bild/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• um 25,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
• höhere Videoauflösung
• höher auflösenderer Monitor mit 560.000 Pixel mehr
• EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
• etwas größeres Objektivangebot

Die EOS R6 Mark III ist erhältlich bei:

Für die Nikon Z50 II spricht:

• ca. 66 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• 2.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Z50 II ist erhältlich bei: