Fujifilm X-A5 vs. X-H1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-A5 oder X-H1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2018. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund einen Monat jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Fujifilm X-A5 kaufen bei:
- Fujifilm X-H1 kaufen bei:
Sensor
Die X-A5 von Fujifilm hat einen nicht-stabilisierten 24 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Fujifilm X-H1 mit einem 24 Megapixel X-Trans 3 CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Fuji APS-C Systemkameras. Deren Sensoren lösen mit 24 Mio. Pixel gleichhoch auf und haben eine Pixeldichte von 3.9 µm. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 24,0 Megapixel | 24,0 Megapixel |
Pixelpitch | 3.9 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die X-A5 erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 bis 30 und die X-H1 von 1/32.000 bis 900 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 51.200 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Fujifilm X-A5, mit lediglich 5.8 statt 10.8 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 900 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 erweiterbar auf ISO 100 | ISO 200 erweiterbar auf ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,8 Bilder/Sek. | 13,7 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) hat nur die X-A5. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die X-H1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die X-A5 Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 24 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 60 Vollbilder.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 4.096 x 2.160 Pixel |
Framerate | 60 fps | 24 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 900 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-H1 hat außerdem auch Eye-AF mit an Board.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der X-A5 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die X-H1 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Fuji X-A5 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die X-H1 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.75-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der X-A5 erfolgt die Stromversorgung über einen Fujifilm NP-W126S mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.260 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 450 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Auch die X-H1 setzt auf den gleichen Spezialakku. Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 310 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 140 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
Typ | Fujifilm NP-W126S 7,2 Volt; 1.260 mAh | Fujifilm NP-W126S 7,2 Volt; 1.260 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 450 Fotos gem. CIPA-Standart | 310 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der X-A5 steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die X-H1 hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 3.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit X-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Fujifilm X-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 82 DSLM-Objektive mit X-Anschluss. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei beiden gleichbleibend.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm X-Mount | Fujifilm X-Mount |
Objektivangebot | 82 Objektive | 82 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X-H1. Sie misst 14,0 x 9,7 x 8,6 cm und wiegt ohne Akku 623 g. Kompakter fällt die 11,7 x 6,8 x 4,0 cm große X-A5 aus. Mit 311 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
X-A5 | X-H1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 117 x 68 x 40 mm | 140 x 97 x 86 mm |
Gewicht | 311 g ohne Akku | 623 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 39 hat die Fujifilm X-H1 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 36.5 Punkten auch einiges für die X-A5. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.300,- Euro trennen. Bei 1.899,- und 599,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 68 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-H1 spricht:
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 900 Sekunden möglich
- um 7,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Videoauflösung
- hat einen eingebauten Sucher
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die X-H1 ist erhältlich bei:
Für die Fujifilm X-A5 spricht:
- ca. 68 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- gut 140 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse