Fujifilm X-H1 vs. Leica M10-D (Typ 9217)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-H1 oder Leica M10-D (Typ 9217), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2018. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund sieben Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
![Fujifilm X-H1 Fujifilm X-H1](/img/systemkameras/fujifilm/x-h1/Body-von-vorne.xs.jpg)
![Leica M10-D (Typ 9217) Leica M10-D (Typ 9217)](/img/systemkameras/leica/m10-d-typ-9217/Body-von-vorne.xs.jpg)
- Fujifilm X-H1 kaufen bei:
- Leica M10-D (Typ 9217) kaufen bei:
Sensor
Die X-H1 von Fujifilm hat einen stabilisierten 24 Megapixel X-Trans 3 CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Leica M10-D (Typ 9217) mit einem 24 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 23.856.192 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Deren Sensoren lösen mit 24 Mio. Pixel gleichhoch auf, wobei die X-H1 mit 6 µm eine sehr viel höhere Pixeldichte hat, als die 3.9 µm der M10-D. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Fuji X-H1 | Leica M10-D | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 24,0 Megapixel | 24,0 Megapixel |
Pixelpitch | 3.9 µm | 6 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji X-H1 mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Leica M10-D mit 5.976 x 3.992 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Fujifilm unterstützt außerdem auch RAW und die Leica noch DNG. Die X-H1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 bis 900 und die M10-D (Typ 9217) von 1/4.000 bis 8 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 51.200 liegt aber die Fuji vorn. Die Leica schafft es hier dagegen nur auf ISO 50.000.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 9217, mit lediglich 5 statt 10.8 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Fuji X-H1 | Leica M10-D | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 5.976 x 3.992 Pixel effektive 23,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 900 Sekunden | 8 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 erweiterbar auf ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 50.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 13,7 Bilder/Sek. | 5,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/180 Sekunde.
Fuji X-H1 | Leica M10-D | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Fujifilm X-H1 hat außerdem auch Autofokus, Gesichtserkennung und Eye-AF.
Fuji X-H1 | Leica M10-D | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-H1 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.75-facher Vergrößerung. Dieser löst mit guten 3.69 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Leica Typ 9217 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein optischer Sucher mit 0.75-facher Vergrößerung.
Fuji X-H1 | Leica M10-D | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | optischer Sucher |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.75-fach | 0.73-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
![Fujifilm X-H1 von hinten Fujifilm X-H1 von hinten](/img/systemkameras/fujifilm/x-h1/Body-von-hinten.xs.jpg)
![Leica M10-D (Typ 9217) von hinten Leica M10-D (Typ 9217) von hinten](/img/systemkameras/leica/m10-d-typ-9217/Body-von-hinten.xs.jpg)
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Fujifilm-DSLM stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Leica hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Fuji X-H1 | Leica M10-D | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Fuji X-H1 | Leica M10-D | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | externer GPS-Empfänger |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die X-H1 mit Fujifilm X- und Typ 9217 mit Leica M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das M-Bajonett sind es dagegen immerhin 81 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Fuji X-H1 | Leica M10-D | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm X-Mount | Leica M-Mount |
Objektivangebot | 82 Objektive | 81 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X-H1. Sie misst 14,0 x 9,7 x 8,6 cm und wiegt ohne Akku 623 g. Kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,8 cm große M10-D (Typ 9217) aus. Mit 660 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Fuji X-H1 | Leica M10-D | |
---|---|---|
Abmessungen | 140 x 97 x 86 mm | 139 x 80 x 38 mm |
Gewicht | 623 g ohne Akku | 660 g mit Akku |
![Größenvergleich: Fujifilm X-H1 vs. Leica M10-D (Typ 9217) Größenvergleich: Fujifilm X-H1 vs. Leica M10-D (Typ 9217)](/img/vergleich/systemkameras/fujifilm-x-h1-vs-leica-m10-d-typ-9217-abmessungen.s.jpg)
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 28.5 hat die Fujifilm X-H1 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 18.5 Punkten auch einiges für die Leica M10-D (Typ 9217). Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 5.601,- Euro trennen. Bei 1.899,- und 7.500,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 75 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-H1 spricht:
- ca. 75 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- Bildstabilisator
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 900 Sekunden möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 8,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- eingebautes Bluetooth-Modul
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- etwas größeres Objektivangebot
Die X-H1 ist erhältlich bei:
Für die Leica M10-D (Typ 9217) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse