Fujifilm X-E1 vs. Samsung NX3000

Die X-E1 von Fujifilm hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 16 Mega­pixel X-Trans CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.980.544 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Samsung NX3000 mit einem 21.6 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 19.961.856 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die NX3000 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.3 µm. Dem steht die X-E1 mit 4.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Fuji X-E1 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.896 x 3.264 und die Samsung NX3000 mit 5.472 x 3.648 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Samsung unter­stützt außer­dem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 25.600 – ungeachtetet ihres Rausch­ver­hal­tens – in bei­den Rich­tun­gen nichts.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Samsung NX3000, mit ledig­lich 5.2 statt 5.4 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 7 hat nur die Fuji-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 30 Vollbilder ist die NX3000, den Vollbilder pro Sekunde der X-E1, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der X-E1 findet sich ein 2.8 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die NX3000 hat ein 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit einer Auf­lö­sung von 460.800 Punk­ten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-E1 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Samsung NX3000 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der X-E1 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Fujifilm NP-W126 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.260 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 350 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die NX3000 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Samsung BP740 (2.330 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 370 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 20 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Samsung. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Die Fujifilm-DSLM unter­stützt Speicher­karten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wo­ge­gen bei der Samsung auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC ge­speichert wird. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die X-E1 mit Fujifilm X- und NX3000 mit Samsung NX-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das NX-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 42 Lin­sen und so­mit weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-E1. Sie misst 12,9 x 7,5 x 3,8 cm und wiegt mit­samt Akku 350 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 11,7 x 6,6 x 3,9 cm große NX3000 aus. Mit 282 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 34 hat die Samsung NX3000 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punk­ten auch eini­ges für die Fujifilm X-E1. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren.

Für die Samsung NX3000 spricht:

• ca. 11 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Samsung)
• effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• leicht höhere Bildwiederholrate
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor
• neigbares Display
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• bietet NFC-Unterstützung
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die NX3000 ist erhältlich bei:

Für die Fujifilm X-E1 spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• hat einen eingebauten Sucher
• größeres Objektivangebot

Die X-E1 ist erhältlich bei: