Fujifilm X-E1 vs. Sony Alpha NEX-3N

Die X-E1 von Fujifilm hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 16 Mega­pixel X-Trans CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.980.544 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Sony Alpha NEX-3N mit einem 16.5 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 16.032.768 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die NEX-3N löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.8 µm. Dem steht die X-E1 mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Fuji X-E1 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.896 x 3.264 und die Sony NEX-3N mit 4.912 x 3.264 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Fuji mit ISO 100 bis 25.600, ge­gen­über der Sony mit ISO 200 bis 16.000, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Fujifilm X-E1, mit ledig­lich 5.4 statt 5.6 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Fuji-System­kamera LZ 7, so­wie LZ 6 (ISO 100) bei der Sony.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 25 Vollbilder ist die Alpha NEX-3N, den Vollbilder pro Sekunde der X-E1, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der X-E1 findet sich ein 2.8 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die NEX-3N hat ein 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit einer Auf­lö­sung von 460.800 Punk­ten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-E1 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sony Alpha NEX-3N kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der X-E1 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Fujifilm NP-W126 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.260 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 350 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die NEX-3N setzt dagegen auf einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Spezial­akku (1.020 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 480 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 130 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Sony. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außer­dem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die X-E1 mit Fujifilm X- und NEX-3N mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das X-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 82 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-E1. Sie misst 12,9 x 7,5 x 3,8 cm und wiegt mit­samt Akku 350 g. Kom­pak­ter fällt die 11,0 x 6,2 x 3,5 cm große Alpha NEX-3N aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 32.5 hat die Sony Alpha NEX-3N im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22 Punk­ten auch eini­ges für die Fujifilm X-E1. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 400,- Euro tren­nen. Bei 499,- und 899,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 44 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha NEX-3N spricht:

• ca. 44 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• leicht höhere Bildwiederholrate
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor
• neigbares Display
• gut 130 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha NEX-3N ist erhältlich bei:

Für die Fujifilm X-E1 spricht:

• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• hat einen eingebauten Sucher

Die X-E1 ist erhältlich bei: