Fujifilm X-S20 vs. Canon EOS R50 V
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-S20 oder Canon EOS R50 V, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2025 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Fujifilm-DSLM von 2023. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Fujifilm X-S20 kaufen bei:
- Canon EOS R50 V kaufen bei:
Sensor
Die X-S20 von Fujifilm hat einen über fünf Achsen stabilisierten 26.1 Megapixel X-Trans 4 CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 25.958.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Canon EOS R50 V mit einem 25.5 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras, mit geringfügig unterschiedlicher Sensorgröße (zu Gunsten der Fuji). Die X-S20 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die R50 V mit 3.7 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
| Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,6-fach |
| Auflösung | 26,1 Megapixel | 25,5 Megapixel |
| Pixelpitch | 3.8 µm | 3.7 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji X-S20 mit einer Auflösung von maximal 6.240 x 4.160 und die Canon R50 V mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format, die Fujifilm unterstützt außerdem auch TIFF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die X-S20 erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 und die EOS R50 V von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 80 liegt aber die Fuji vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 100.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Fujifilm X-S20, mit lediglich 8 statt 12 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| TIFF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 erweiterbar auf ISO 80 | ISO 100 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 51.200 |
| Serienbilder (mechanisch) | 8,0 Bilder/Sek. | 12,0 Bilder/Sek. |
| Serienbilder (elektronisch) | 30,0 Bilder/Sek. | 15,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Fuji-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | |
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 6K-Systemkamera macht jedoch die X-S20 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS R50 V 4K, also nur gut ein Dreitel der Videoauflösung von 6K. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 60 Vollbilder.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 6K 6.240 x 4.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 60 fps |
| Bitrate | 360 Mbit/s | 135 Mbit/s |
| Aufnahmezeitlimit | 7.200 Sekunden | |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
| Arbeitsbereich | ab LW -7 | LW -5 bis 20 |
| AF-Hilfslicht | LED | LED |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der X-S20 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.84 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die R50 V hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 1.84 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-S20 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.62-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Canon EOS R50 V keinen Sucher verbaut.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | |
| Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | |
| Vergrößerung | 0.62-fach | |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der X-S20 erfolgt die Stromversorgung über einen Fujifilm NP-W235 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.200 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 750 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die R50 V setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E17 (7,2 Volt; 1.040 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 480 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 270 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Canon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| Typ | Fujifilm NP-W235 7,2 Volt; 2.200 mAh | Canon LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 750 Fotos gem. CIPA-Standart | 480 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II, V90 | UHS-II |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | via Smartphone |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die X-S20 mit Fujifilm X- und R50 V mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Fujifilm einen Crop-Faktor von 1,5x, wogegen dieser beim Modell von Canon bei 1,6x liegt.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| Bajonett | Fujifilm X-Mount | Canon RF-Mount |
| Objektivangebot | 82 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X-S20. Sie misst 12,8 x 8,5 x 6,5 cm und wiegt ohne Akku 410 g. Kompakter fällt die 11,9 x 7,4 x 4,5 cm große EOS R50 V aus. Mit 370 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
| Fuji X-S20 | Canon R50 V | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 128 x 85 x 65 mm | 119 x 74 x 45 mm |
| Gewicht | 410 g ohne Akku | 370 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 47.5 hat die Fujifilm X-S20 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30.5 Punkten auch einiges für die Canon EOS R50 V. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 640,- Euro trennen. Bei 1.399,- und 759,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 46 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-S20 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
- um 15,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höhere Videoauflösung
- höhere Video-Bitrate
- 2 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor mit 800.000 Pixel mehr
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 270 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die X-S20 ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS R50 V spricht:
- ca. 46 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- um 4,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse






































