Leica CL (Typ 7323) vs. Nikon Z6 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica CL (Typ 7323) oder Nikon Z6 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2020 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Leica-DSLM von 2017. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica CL (Typ 7323) kaufen bei:
- Nikon Z6 II kaufen bei:
Sensor
Die CL (Typ 7323) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 25 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.148.224 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Nikon Z6 II mit einem 25.3 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.337.152 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.9 µm. Dem steht die CL (Typ 7323) mit 3.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Leica CL | Nikon II | |
|---|---|---|
| Sensor | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.7 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
| Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
| Auflösung | 25,0 Megapixel | 25,3 Megapixel |
| Pixelpitch | 3.9 µm | 5.9 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica CL mit einer Auflösung von maximal 6.016 x 4.014 und die Nikon II mit 6.048 x 4.024 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die Nikon noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die CL (Typ 7323) erlaubt Verschlusszeiten von 1/25.000 und die Z6 II von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Nikon mit ISO 50 bis 204.800, gegenüber der Leica mit ISO 100 bis 50.000, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 7323, mit lediglich 10 statt 14 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
| Leica CL | Nikon II | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 6.016 x 4.014 Pixel effektive 24,1 Megapixel | 6.048 x 4.024 Pixel effektive 24,3 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| DNG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/25.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 50.000 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 |
| Serienbilder (mechanisch) | 10,0 Bilder/Sek. | 14,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/200 Sekunde.
| Leica CL | Nikon II | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 60 Vollbilder ist die Z6 II, den Vollbilder pro Sekunde der CL (Typ 7323), jedoch überlegen.
| Leica CL | Nikon II | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 60 fps |
| Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Nikon Z6 II hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
| Leica CL | Nikon II | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
| Arbeitsbereich | LW -6 bis 19 | |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der CL (Typ 7323) findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die II hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
| Leica CL | Nikon II | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
| Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 7323 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.74-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Nikon Z6 II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.74-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
| Leica CL | Nikon II | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
| Vergrößerung | 0.74-fach | 0.8-fach |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 4 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Nikon-DSLM außerdem auch XQD & CFexpress unterstützt. Der Leica-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Leica CL | Nikon II | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, XQD, CFexpress |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
| interner Speicher |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 7323 mit Leica L- und II mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 57 L-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
| Leica CL | Nikon II | |
|---|---|---|
| Bajonett | Leica L-Mount | Nikon Z-Mount |
| Objektivangebot | 57 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z6 II. Sie misst 13,4 x 10,1 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 615 g. Kompakter fällt die 13,1 x 7,8 x 4,5 cm große CL (Typ 7323) aus. Mit 353 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
| Leica CL | Nikon II | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 131 x 78 x 45 mm | 134 x 101 x 70 mm |
| Gewicht | 353 g ohne Akku | 615 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 39.5 hat die Nikon Z6 II im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20.5 Punkten auch einiges für die Leica CL (Typ 7323). Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren.
Für die Nikon Z6 II spricht:
- ca. 12 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- um 4,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
- neigbares Display
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
Die Z6 II ist erhältlich bei:
Für die Leica CL (Typ 7323) spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/25.000 Sek. möglich
- größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse













































