Nikon 1 J4 vs. OM System OM-D E-M10 Mark II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Nikon 1 J4 oder OM System OM-D E-M10 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2015 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwölf Monate ältere Nikon-DSLM von 2014. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Nikon 1 J4 kaufen bei:
- OM System OM-D E-M10 Mark II kaufen bei:
Sensor
Die 1 J4 von Nikon hat einen nicht-stabilisierten 18.2 Megapixel CMOS-Sensor mit 1-Zoll Größe. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 18.249.216 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System OM-D E-M10 Mark II mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine 1-Zoll-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die J4 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 2.5 µm. Dem steht die E-M10 Mark II mit 3.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Sensor | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,7-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 18,2 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 2.5 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Nikon J4 mit einer Auflösung von maximal 5.232 x 3.488 und die Olympus E-M10 Mark II mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die 1 J4 hat einen elektronischen Verschluss und die OM-D E-M10 Mark II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 bis 30 und das Gegenstück des Vergleich von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Olympus mit ISO 100 bis 25.600, gegenüber der Nikon mit ISO 160 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere OM System OM-D E-M10 Mark II, mit lediglich 8.5 statt 59.4 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.232 x 3.488 Pixel effektive 18,2 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
elektronischer Verschluss | ||
mechanischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 59,4 Bilder/Sek. | 8,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Nikon-Systemkamera LZ 6.3 (ISO 160), sowie LZ 5.8 (ISO 100) bei der Olympus. Rechnerisch dürfte damit letztere etwas mehr Power haben.
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6.3 bei ISO 160 | LZ 5.8 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Auch in ihrer Framerate, von 60 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 60 fps | 60 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.200 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der J4 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-M10 Mark II hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Nikon 1 J4 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Olympus OM-D E-M10 Mark II mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.08-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Die Nikon-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ MicroSD-, MicroSDHC- & MicroSDXC, wogegen bei der OM System auf SD, SDHC & SDXC gespeichert wird. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Typ | MicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die J4 mit Nikon 1- und E-M10 Mark II mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die 1-Zoll-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,7x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Bajonett | Nikon 1-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 13 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M10 Mark II. Sie misst 12,0 x 8,3 x 4,7 cm und wiegt ohne Akku 351 g. Kompakter fällt die 10,0 x 6,0 x 2,9 cm große 1 J4 aus. Mit 227 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Nikon J4 | Olympus E-M10 Mark II | |
---|---|---|
Abmessungen | 100 x 60 x 29 mm | 120 x 83 x 47 mm |
Gewicht | 227 g mit Akku | 351 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 36 hat die OM System OM-D E-M10 Mark II im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 23.5 Punkten auch einiges für die Nikon 1 J4.
Für die OM System OM-D E-M10 Mark II spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- neigbares Display
- hat einen eingebauten Sucher
- deutlich größeres Objektivangebot
Die OM-D E-M10 Mark II ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 J4 spricht:
- effektiv um 2,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- um 50,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse