Canon EOS R50 vs. Nikon Z50 II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS R50 oder Nikon Z50 II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2024 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 20 Monate ältere Canon-DSLM von 2023. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS R50 kaufen bei:
- Nikon Z50 II kaufen bei:
Sensor
Die EOS R50 von Canon hat einen nicht-stabilisierten 25.5 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Nikon Z50 II mit einem 21.5 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.668.416 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras, mit geringfügig unterschiedlicher Sensorgröße (zu Gunsten der Nikon). Die R50 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.7 µm. Dem steht die II mit 4.2 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 1,6-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 25,5 Megapixel | 21,5 Megapixel |
Pixelpitch | 3.7 µm | 4.2 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon R50 mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Nikon II mit 5.568 x 3.712 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-, RAW- oder HEIF-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS R50 erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die Z50 II von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 204.800 liegt aber die Nikon vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 51.200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Nikon Z50 II, mit lediglich 11 statt 12 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 5.568 x 3.712 Pixel effektive 20,7 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbilder (mechanisch) | 12,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Serienbilder (elektronisch) | 15,0 Bilder/Sek. | 15,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Canon-Systemkamera LZ 6 (ISO 100), sowie LZ 7.7 (ISO 100) bei der Nikon. Rechnerisch dürfte damit letztere etwas mehr Power haben. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 bei ISO 100 | LZ 7.7 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die EOS R50 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Z50 II sind es 60 Vollbilder.
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Bitrate | 170 Mbit/s | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 20 | LW -9 bis 19 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der R50 findet sich ein 2.95 Zoll großer Touchscreen, mit 1.62 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die II hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.95 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.62 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R50 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.95-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Nikon Z50 II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.95-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert höher auf.
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.95-fach | 0.68-fach |
Dioptrienausgleich | -3 bis 1 Dioptrien | -3 bis 3 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die R50 mit Canon RF- und II mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 30 RF-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen immerhin 27 Linsen und somit etwas weniger. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Canon einen Crop-Faktor von 1,6x, wogegen dieser beim Modell von Nikon bei 1,5x liegt.
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z50 II. Sie misst 12,7 x 9,7 x 6,7 cm und wiegt ohne Akku 495 g. Kompakter fällt die 11,6 x 8,6 x 6,9 cm große EOS R50 aus. Mit 328 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Canon R50 | Nikon II | |
---|---|---|
Abmessungen | 116 x 86 x 69 mm | 127 x 97 x 67 mm |
Gewicht | 328 g ohne Akku | 495 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 43.5 hat die Nikon Z50 II im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 41 Punkten auch einiges für die Canon EOS R50.
Für die Nikon Z50 II spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- 5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- 0.25 Zoll größerer Bildschirm
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die Z50 II ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS R50 spricht:
- ca. 17 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- effektiv um 3,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- um 1,0 Bild/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
- etwas größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse