OM System OM-D E-M10 Mark III vs. Leica SL2 (Typ 2998)

Die OM-D E-M10 Mark III von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 17.2 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.925.248 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Leica SL2 (Typ 2998) mit einem 47.3 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 46.726.912 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die SL2 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.3 µm. Dem steht die E-M10 Mark III mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus E-M10 Mark III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.608 x 3.456 und die Leica SL2 mit 8.368 x 5.584 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die OM System unter­stützt außer­dem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die OM-D E-M10 Mark III er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/16.000 bis 60 und die SL2 (Typ 2998) von 1/40.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Leica mit ISO 50 bis 50.000, ge­gen­über der Olympus mit ISO 100 bis 25.600, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System OM-D E-M10 Mark III, mit ledig­lich 8.6 statt 10 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5.8 (bei ISO 100) hat nur die Olympus-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die SL2 (Typ 2998), den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M10 Mark III, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Leica SL2 (Typ 2998) hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der E-M10 Mark III findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die SL2 (Typ 2998) hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.1 Mio. Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M10 Mark III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.23-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Leica Typ 2998 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 1.23-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel höher auf.

Bei der E-M10 Mark III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLS-50 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.210 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die SL2 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Leica BP-SCL4 (7,2 Volt; 1.860 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 370 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 40 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Leica. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die E-M10 Mark III mit MFT- und Typ 2998 mit Leica L-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die SL2 (Typ 2998). Sie misst 14,6 x 10,7 x 4,2 cm und wiegt ohne Akku 835 g. Kom­pak­ter fällt die 12,2 x 8,4 x 5,0 cm große OM-D E-M10 Mark III aus. Mit 362 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 47.5 hat die Leica SL2 (Typ 2998) im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punk­ten auch eini­ges für die OM System OM-D E-M10 Mark III. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 5.350,- Euro tren­nen. Bei 5.999,- und 649,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 89 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Leica SL2 (Typ 2998) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 30,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/40.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 50.000
• um 11,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• minimal höhere Videoauflösung
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• hat einen Mikrofonanschluss
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
• EVF mit um 3.4 Mio. Pixel höherer Auflösung
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• interner Speicher
• eingebautes Bluetooth-Modul
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich

Die Typ 2998 ist erhältlich bei:

Für die OM System OM-D E-M10 Mark III spricht:

• ca. 89 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• neigbares Display
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die OM-D E-M10 Mark III ist erhältlich bei: