OM System PEN E-P1 vs. Nikon 1 AW1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-P1 oder Nikon 1 AW1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2013 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund vier Jahre ältere OM System-DSLM von 2009. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also grade noch in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System PEN E-P1 kaufen bei:
- Nikon 1 AW1 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-P1 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.192.768 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Nikon 1 AW1 mit einem 14.2 Megapixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 14.155.776 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer 1-Zoll-Systemkamera. Die AW1 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 2.9 µm. Dem steht die E-P1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.
Olympus E-P1 | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,7-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 14,2 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 2.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-P1 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.024 und die Nikon AW1 mit 4.608 x 3.072 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die PEN E-P1 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die 1 AW1 einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 1.800 und das Gegenstück des Vergleich von 1/16.000 bis 30 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 6.400 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 100 liegt aber die Olympus vorn. Die Nikon schafft es hier dagegen nur auf ISO 160.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-P1, mit lediglich 2.8 statt 59.4 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Olympus E-P1 | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel | 4.608 x 3.072 Pixel effektive 14,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 1800 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 160 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 6.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,8 Bilder/Sek. | 59,4 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6 (bei ISO 160) hat nur die Nikon-Systemkamera.
Olympus E-P1 | Nikon AW1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 bei ISO 160 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-P1 | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-P1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die AW1 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-P1 | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 921.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-P1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als optischer Aufstecksucher angeboten. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Nikon 1 AW1 keinen Sucher verbaut.
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Nikon-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-P1 | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-P1 | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Mini-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-P1 mit MFT- und AW1 mit Nikon 1-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.
Olympus E-P1 | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Nikon 1-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 13 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die 1 AW1. Sie misst 11,3 x 7,2 x 3,8 cm und wiegt mitsamt Akku 356 g. Etwas kompakter fällt die 12,0 x 7,0 x 3,5 cm große PEN E-P1 aus. Mit 335 g (ohne Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Olympus E-P1 | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 120 x 70 x 35 mm | 113 x 72 x 38 mm |
Gewicht | 335 g ohne Akku | 356 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 22.5 hat die OM System PEN E-P1 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22 Punkten auch einiges für die Nikon 1 AW1. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund vier Jahren.
Für die OM System PEN E-P1 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 1.800 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
Die PEN E-P1 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 AW1 spricht:
- effektiv um 2,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- um 56,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höher auflösenderer Monitor mit 691.000 Pixel mehr
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- etwas leichteres Kameragehäuse