OM System PEN E-P3 vs. Canon EOS M
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-P3 oder Canon EOS M, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2012 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 13 Monate ältere OM System-DSLM von 2011. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
![OM System PEN E-P3 OM System PEN E-P3](/img/systemkameras/olympus/pen-e-p3/Body-von-vorne.xs.jpg)
![Canon EOS M Canon EOS M](/img/systemkameras/canon/eos-m/Body-von-vorne.xs.jpg)
- OM System PEN E-P3 kaufen bei:
- Canon EOS M kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-P3 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.192.768 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Canon EOS M mit einem 17.9 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 17.915.904 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die M löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die E-P3 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 17,9 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-P3 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.024 und die Canon M mit 5.184 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN E-P3 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die EOS M von 1/4.000 bis 30 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 12.800 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 100 liegt aber die Canon vorn. Die Olympus schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-P3, mit lediglich 3 statt 4.3 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel | 5.184 x 3.456 Pixel effektive 17,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 4,3 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Olympus-Systemkamera LZ 10 (ISO 100), sowie LZ 9 bei der Canon. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 10 bei ISO 100 | LZ 9 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Bilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-P3 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 610.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die M hat ein ebenso 3 Zoll großes Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 610.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von Canon und OM System verbaut.
![OM System PEN E-P3 von hinten OM System PEN E-P3 von hinten](/img/systemkameras/olympus/pen-e-p3/Body-von-hinten.xs.jpg)
![Canon EOS M von hinten Canon EOS M von hinten](/img/systemkameras/canon/eos-m/Body-von-hinten.xs.jpg)
Akku & Speicher
Bei der E-P3 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die M setzt dagegen auf einen herstellerspezifischen Spezialakku. Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 230 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 100 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Canon. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | herstellerspezifisch |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 330 Fotos gem. CIPA-Standart | 230 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-P3 mit MFT- und M mit Canon EF-M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das EF-M-Bajonett sind es dagegen nur 43 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,6x liegt.
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Canon EF-M-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 43 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-P3. Sie misst 12,2 x 6,9 x 3,4 cm und wiegt mitsamt Akku 369 g. Etwas kompakter fällt die 10,9 x 6,6 x 3,2 cm große EOS M aus. Mit 308 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Olympus E-P3 | Canon M | |
---|---|---|
Abmessungen | 122 x 69 x 34 mm | 109 x 66 x 32 mm |
Gewicht | 369 g mit Akku | 308 g mit Akku |
![Größenvergleich: OM System PEN E-P3 vs. Canon EOS M Größenvergleich: OM System PEN E-P3 vs. Canon EOS M](/img/vergleich/systemkameras/olympus-pen-e-p3-vs-canon-eos-m-abmessungen.s.jpg)
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die Canon EOS M im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26.5 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-P3.
Für die Canon EOS M spricht:
- größerer Bildsensor
- effektiv um 5,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- um 1,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die EOS M ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-P3 spricht:
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- gut 100 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot