OM System PEN E-P3 vs. Nikon 1 AW1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-P3 oder Nikon 1 AW1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2013 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere OM System-DSLM von 2011. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-P3 kaufen bei:
- Nikon 1 AW1 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-P3 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.192.768 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Nikon 1 AW1 mit einem 14.2 Megapixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 14.155.776 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer 1-Zoll-Systemkamera. Die AW1 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 2.9 µm. Dem steht die E-P3 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Olympus E-P3 | Nikon AW1 | |
|---|---|---|
| Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm |
| Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,7-fach |
| Auflösung | 13,1 Megapixel | 14,2 Megapixel |
| Pixelpitch | 4.3 µm | 2.9 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-P3 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.024 und die Nikon AW1 mit 4.608 x 3.072 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die PEN E-P3 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die 1 AW1 einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und das Gegenstück des Vergleich von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Nikon mit ISO 160 bis 6.400 nach unten und die Olympus mit ISO 200 bis 12.800 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-P3, mit lediglich 3 statt 59.4 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
| Olympus E-P3 | Nikon AW1 | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel | 4.608 x 3.072 Pixel effektive 14,2 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 160 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 6.400 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 59,4 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Olympus-Systemkamera LZ 10 (ISO 100), sowie LZ 6 (ISO 160) bei der Nikon. Rechnerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben.
| Olympus E-P3 | Nikon AW1 | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzleitzahl | LZ 10 bei ISO 100 | LZ 6 bei ISO 160 |
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die PEN E-P3 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der 1 AW1 sind es 30 Vollbilder.
| Olympus E-P3 | Nikon AW1 | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 30 fps |
| Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.200 Sekunden |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
| Olympus E-P3 | Nikon AW1 | |
|---|---|---|
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-P3 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 610.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die AW1 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
| Olympus E-P3 | Nikon AW1 | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 610.000 Pixel | 921.000 Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von Nikon und OM System verbaut.


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Olympus E-P3 | Nikon AW1 | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Olympus E-P3 | Nikon AW1 | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | internes GPS-Modul | |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 | 2.0 Mini-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-P3 mit MFT- und AW1 mit Nikon 1-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.
| Olympus E-P3 | Nikon AW1 | |
|---|---|---|
| Bajonett | MFT-Mount | Nikon 1-Mount |
| Objektivangebot | 163 Objektive | 13 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die 1 AW1. Sie misst 11,3 x 7,2 x 3,8 cm und wiegt mitsamt Akku 356 g. Etwas kompakter fällt die 12,2 x 6,9 x 3,4 cm große PEN E-P3 aus. Mit 369 g (inkl. Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
| Olympus E-P3 | Nikon AW1 | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 122 x 69 x 34 mm | 113 x 72 x 38 mm |
| Gewicht | 369 g mit Akku | 356 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 27.5 hat die OM System PEN E-P3 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punkten auch einiges für die Nikon 1 AW1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren.
Für die OM System PEN E-P3 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 12.800
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
Die PEN E-P3 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 AW1 spricht:
- effektiv um 2,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
- um 56,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höher auflösenderer Monitor
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- etwas leichteres Kameragehäuse





















































