OM System PEN E-PL1 vs. Panasonic Lumix DMC-GX1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL1 oder Panasonic Lumix DMC-GX1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2012 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere OM System-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System PEN E-PL1 kaufen bei:
- Panasonic Lumix DMC-GX1 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL1 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Panasonic Lumix DMC-GX1 mit einem 16.7 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.833.216 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die DMC-GX1 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die E-PL1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 16,7 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL1 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Panasonic DMC-GX1 mit 4.592 x 3.448 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN E-PL1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/2.000 und die Lumix DMC-GX1 von 1/4.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Olympus mit ISO 100 bis 3.200 nach unten und die Panasonic mit ISO 160 bis 12.800 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL1, mit lediglich 3.2 statt 4.2 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 4.592 x 3.448 Pixel effektive 15,8 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/2.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 160 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,2 Bilder/Sek. | 4,2 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Olympus-Systemkamera LZ 7, sowie LZ 7 (ISO 100) bei der Panasonic. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 | LZ 7 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die Lumix DMC-GX1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL1 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 25 Bilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Vollbilder.
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 25 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL1 findet sich ein 2.7 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die DMC-GX1 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 460.000 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.7 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Panasonic Lumix DMC-GX1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Panasonic nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten.
Akku & Speicher
Bei der E-PL1 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 280 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die DMC-GX1 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Panasonic DMW-BLD10E (1.010 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 300 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 20 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Panasonic. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | Panasonic DMW-BLD10E 1.010 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 280 Fotos gem. CIPA-Standart | 300 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Panasonic-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DMC-GX1. Sie misst 11,6 x 6,8 x 3,9 cm und wiegt mitsamt Akku 318 g. Etwas kompakter fällt die 11,9 x 7,1 x 3,6 cm große PEN E-PL1 aus. Mit 455 g (inkl. Akku) ist sie dafür deutlich schwerer.
Olympus E-PL1 | Panasonic DMC-GX1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 119 x 71 x 36 mm | 116 x 68 x 39 mm |
Gewicht | 455 g mit Akku | 318 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 31 hat die Panasonic Lumix DMC-GX1 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20.5 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren.
Für die Panasonic Lumix DMC-GX1 spricht:
- effektiv um 3,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/4.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 12.800
- um 1,0 Bild/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- 0.3 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- viel leichteres Kameragehäuse
Die Lumix DMC-GX1 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL1 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- portablerer Body