OM System PEN E-PL2 vs. Pentax Q-S1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL2 oder Pentax Q-S1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2014 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere OM System-DSLM von 2011. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-PL2 kaufen bei:
- Pentax Q-S1 kaufen bei:
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL2 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Pentax Q-S1 mit 4.000 x 3.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Pentax unterstützt außerdem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN E-PL2 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die Q-S1 von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Pentax mit ISO 100 bis 12.800, gegenüber der Olympus mit ISO 200 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL2, mit lediglich 3 statt 6.3 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Olympus E-PL2 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 6,3 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Olympus-Systemkamera LZ 7 (ISO 100), sowie LZ 5.6 (ISO 125) bei der Pentax. Rechnerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus E-PL2 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 bei ISO 100 | LZ 5.6 bei ISO 125 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die Q-S1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL2 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
Olympus E-PL2 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | 1.500 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL2 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die Q-S1 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-PL2 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL2 keinen Sucher verbaut. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Pentax Q-S1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Pentax nur optional als optischer Aufstecksucher angeboten.


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL2 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL2 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL2 mit MFT- und Q-S1 mit Pentax Q-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das Q-Bajonett sind es dagegen nur acht Linsen und somit deutlich weniger.
Olympus E-PL2 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Pentax Q-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 8 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-PL2. Sie misst 11,5 x 7,3 x 4,2 cm und wiegt ohne Akku 317 g. Kompakter fällt die 10,2 x 5,8 x 3,4 cm große Q-S1 aus. Mit 201 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-PL2 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 115 x 73 x 42 mm | 102 x 58 x 34 mm |
Gewicht | 317 g ohne Akku | 201 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 27.5 hat die Pentax Q-S1 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 18 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL2. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 150,- Euro trennen. Bei 449,- und 599,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 25 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Pentax Q-S1 spricht:
- ca. 25 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Pentax)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 12.800
- um 3,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die Q-S1 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL2 spricht:
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- deutlich größeres Objektivangebot