Nikon 1 V2 vs. OM System PEN E-PL6
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Nikon 1 V2 oder OM System PEN E-PL6, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2013 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sieben Monate ältere Nikon-DSLM von 2012. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Nikon 1 V2 kaufen bei:
- OM System PEN E-PL6 kaufen bei:
Sensor
Die 1 V2 von Nikon hat einen nicht-stabilisierten 14.2 Megapixel CMOS-Sensor mit 1-Zoll Größe. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.155.776 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System PEN E-PL6 mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine 1-Zoll-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die E-PL6 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die V2 mit 2.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Sensor | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,7-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 14,2 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 2.9 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Nikon V2 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.072 und die Olympus E-PL6 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die 1 V2 hat einen elektronischen Verschluss und die PEN E-PL6 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 bis 30 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Olympus mit ISO 100 bis 25.600, gegenüber der Nikon mit ISO 160 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere OM System PEN E-PL6, mit lediglich 8 statt 60 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.072 Pixel effektive 14,2 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
elektronischer Verschluss | ||
mechanischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 60,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Nikon-Systemkamera LZ 6.3 (ISO 160), sowie LZ 7 (ISO 100) bei der Olympus. Rechnerisch dürfte damit letztere etwas mehr Power haben. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6.3 bei ISO 160 | LZ 7 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 900 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der V2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 921.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-PL6 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Nikon 1 V2 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Dieser löst mit rund 1.44 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL6 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten.
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 1.44 Mio. Pixel |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die V2 mit Nikon 1- und E-PL6 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die 1-Zoll-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,7x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Bajonett | Nikon 1-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 13 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die 1 V2. Sie misst 10,8 x 8,2 x 4,6 cm und wiegt mitsamt Akku 338 g. Kompakter fällt die 11,1 x 6,4 x 3,8 cm große PEN E-PL6 aus. Mit 279 g (ohne Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Nikon V2 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Abmessungen | 108 x 82 x 46 mm | 111 x 64 x 38 mm |
Gewicht | 338 g mit Akku | 279 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 35 hat die OM System PEN E-PL6 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19.5 Punkten auch einiges für die Nikon 1 V2. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 400,- Euro trennen. Bei 499,- und 899,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 44 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN E-PL6 spricht:
- ca. 44 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 1,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- neigbares Display
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die PEN E-PL6 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 V2 spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- um 52,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höher auflösenderer Monitor
- hat einen eingebauten Sucher