Panasonic Lumix DC-G9 vs. Sony Alpha ZV-E10

Die Lumix DC-G9 von Panasonic hat einen sta­bi­li­sier­ten 21.8 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.155.392 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Sony Alpha ZV-E10 mit einem 25 Mega­pixel EXMOR CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor (nur digital). Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-System­kamera. Die ZV-E10 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die DC-G9 mit 3.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Panasonic DC-G9 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.184 x 3.888 und die Sony ZV-E10 mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die Lumix DC-G9 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha ZV-E10 einen elektronischen Ver­schluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/32.000 bis 60 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sony mit ISO 50 bis 51.200, ge­gen­über der Panasonic mit ISO 100 bis 6.400, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Sony Alpha ZV-E10, mit ledig­lich 11 statt 12 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 bzw. 1/160 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die Lumix DC-G9, den Vollbilder pro Sekunde der Alpha ZV-E10, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der DC-G9 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die ZV-E10 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Panasonic Lumix DC-G9 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.83-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit guten 3.68 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sony Alpha ZV-E10 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der DC-G9 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.860 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 390 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die ZV-E10 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ Sony NP-FW50 (7,2 Volt; 1.020 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 440 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 50 Bilder mehr, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Sony. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außer­dem auch Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Der Panasonic-DSLM stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die DC-G9 mit MFT- und ZV-E10 mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das MFT-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 163 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Lumix DC-G9. Sie misst 13,7 x 9,7 x 9,2 cm und wiegt ohne Akku 579 g. Kom­pak­ter fällt die 11,5 x 6,4 x 4,4 cm große Alpha ZV-E10 aus. Mit 343 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 36 hat die Sony Alpha ZV-E10 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 33 Punk­ten auch eini­ges für die Panasonic Lumix DC-G9. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 850,- Euro tren­nen. Bei 749,- und 1.599,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 53 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha ZV-E10 spricht:

• ca. 53 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 3,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• gut 50 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• bietet NFC-Unterstützung
• größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Alpha ZV-E10 ist erhältlich bei:

Für die Panasonic Lumix DC-G9 spricht:

• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• um 1,0 Bild/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 90 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• höher auflösenderer Monitor
• hat einen eingebauten Sucher
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• optionaler Fernauslöser verwendbar

Die Lumix DC-G9 ist erhältlich bei: