Panasonic Lumix DMC-GH1 vs. OM System PEN E-PL1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Panasonic Lumix DMC-GH1 oder OM System PEN E-PL1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2010 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zehn Monate ältere Panasonic-DSLM von 2009. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Panasonic Lumix DMC-GH1 kaufen bei:
- OM System PEN E-PL1 kaufen bei:
Sensor
Die Lumix DMC-GH1 von Panasonic hat einen nicht-stabilisierten 14 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System PEN E-PL1 mit einem 13.1 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 12.265.344 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die DMC-GH1 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die E-PL1 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 14,0 Megapixel | 13,1 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Panasonic DMC-GH1 mit einer Auflösung von maximal 4.000 x 3.000 und die Olympus E-PL1 mit 4.032 x 3.042 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die Lumix DMC-GH1 hat einen mechanischen und die PEN E-PL1 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/2.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 3.200 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GH1, mit lediglich 3 statt 3.2 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/2.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 3.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 3,2 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Panasonic-Systemkamera LZ 11 (ISO 100), sowie LZ 7 bei der Olympus. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 11 bei ISO 100 | LZ 7 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die Lumix DMC-GH1 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL1 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 25 Bilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Vollbilder.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | HD ready 1.280 x 720 Pixel |
Framerate | 25 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der DMC-GH1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die E-PL1 hat ein 2.7 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit einer Auflösung von 230.000 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 2.7 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 230.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Panasonic Lumix DMC-GH1 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 4 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der DMC-GH1 erfolgt die Stromversorgung über einen Panasonic DMW-BLB13E mit einer Kapazität von 1.250 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 300 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-PL1 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-1 (1.150 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 280 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 20 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Typ | Panasonic DMW-BLB13E 1.250 mAh | OM System BLS-1 1.150 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 300 Fotos gem. CIPA-Standart | 280 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, und SDHC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DMC-GH1. Sie misst 12,4 x 9,0 x 4,5 cm und wiegt ohne Akku 385 g. Kompakter fällt die 11,9 x 7,1 x 3,6 cm große PEN E-PL1 aus. Mit 455 g (inkl. Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Panasonic DMC-GH1 | Olympus E-PL1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 124 x 90 x 45 mm | 119 x 71 x 36 mm |
Gewicht | 385 g ohne Akku | 455 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 30.5 hat die Panasonic Lumix DMC-GH1 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL1. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 901,- Euro trennen. Bei 1.550,- und 649,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 58 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Panasonic Lumix DMC-GH1 spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/4.000 Sek. möglich
- höhere Videoauflösung
- 0.3 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die Lumix DMC-GH1 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL1 spricht:
- ca. 58 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- portablerer Body