Samsung NX500 vs. Canon EOS M10
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Samsung NX500 oder Canon EOS M10, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2015. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund acht Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Samsung NX500 kaufen bei:
- Canon EOS M10 kaufen bei:
Sensor
Die NX500 von Samsung hat einen nicht-stabilisierten 30.7 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 27.993.600 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Canon EOS M10 mit einem 17.9 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 17.915.904 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras, mit geringfügig unterschiedlicher Sensorgröße (zu Gunsten der Samsung). Die NX500 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.6 µm. Dem steht die M10 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 30,7 Megapixel | 17,9 Megapixel |
Pixelpitch | 3.6 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Samsung NX500 mit einer Auflösung von maximal 6.480 x 4.320 und die Canon M10 mit 5.184 x 3.456 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die NX500 erlaubt Verschlusszeiten von 1/6.000 und die EOS M10 von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 51.200 liegt aber die Samsung vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Canon EOS M10, mit lediglich 4.6 statt 8.9 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.480 x 4.320 Pixel effektive 28,0 Megapixel | 5.184 x 3.456 Pixel effektive 17,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/6.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,9 Bilder/Sek. | 4,6 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Canon-Systemkamera. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 Sekunde.
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die NX500 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS M10 Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 24 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Vollbilder.
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.160 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 24 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NX500 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die M10 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von Canon und Samsung verbaut.
Akku & Speicher
Bei der NX500 erfolgt die Stromversorgung über einen BP1130 Akku mit einer Kapazität von 1.130 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 370 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die M10 setzt dagegen auf einen herstellerspezifischen Spezialakku (875 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 255 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 115 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Canon.
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
Typ | BP1130 1.130 mAh | herstellerspezifisch 875 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 370 Fotos gem. CIPA-Standart | 255 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 2.0 Mini-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NX500 mit Samsung NX- und M10 mit Canon EF-M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 43 EF-M-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen immerhin 42 Linsen und somit etwas weniger. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Samsung einen Crop-Faktor von 1,5x, wogegen dieser beim Modell von Canon bei 1,6x liegt.
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
Bajonett | Samsung NX-Mount | Canon EF-M-Mount |
Objektivangebot | 42 Objektive | 43 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die NX500. Sie misst 12,0 x 6,4 x 4,3 cm und wiegt mitsamt Akku 332 g. Kompakter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,5 cm große EOS M10 aus. Mit 299 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Samsung NX500 | Canon M10 | |
---|---|---|
Abmessungen | 120 x 64 x 43 mm | 108 x 67 x 35 mm |
Gewicht | 332 g mit Akku | 299 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 29 hat die Samsung NX500 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26.5 Punkten auch einiges für die Canon EOS M10. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 250,- Euro trennen. Bei 749,- und 499,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 33 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Samsung NX500 spricht:
- effektiv um 10,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/6.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 4,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höhere Videoauflösung
- gut 115 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die NX500 ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS M10 spricht:
- ca. 33 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- niedrigere Pixeldichte
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- etwas größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse