Samsung NX500 vs. Leica M (Typ 262)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Samsung NX500 oder Leica M (Typ 262), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2015. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund acht Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Samsung NX500 kaufen bei:
- Leica M (Typ 262) kaufen bei:
Sensor
Die NX500 von Samsung hat einen nicht-stabilisierten 30.7 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 27.993.600 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Leica M (Typ 262) mit einem 23.9 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 23.856.192 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die NX500 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.6 µm. Dem steht die M (Typ 262) mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Samsung NX500 | Leica M | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 30,7 Megapixel | 23,9 Megapixel |
Pixelpitch | 3.6 µm | 6 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Samsung NX500 mit einer Auflösung von maximal 6.480 x 4.320 und die Leica M mit 5.976 x 3.992 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Samsung unterstützt außerdem auch RAW und die Leica noch DNG. Die NX500 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die M (Typ 262) einen mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/6.000 bis 30 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 51.200 liegt aber die Samsung vorn. Die Leica schafft es hier dagegen nur auf ISO 6.400.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 262, mit lediglich 3 statt 8.9 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Samsung NX500 | Leica M | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.480 x 4.320 Pixel effektive 28,0 Megapixel | 5.976 x 3.992 Pixel effektive 23,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/6.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 51.200 | ISO 6.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,9 Bilder/Sek. | 3,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 bzw. 1/180 Sekunde.
Samsung NX500 | Leica M | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Samsung NX500 hat außerdem auch Autofokus und Gesichtserkennung.
Samsung NX500 | Leica M | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NX500 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die M (Typ 262) hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Samsung NX500 | Leica M | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 921.600 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Samsung NX500 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Leica Typ 262 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein optischer Sucher.
Samsung NX500 | Leica M | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher | |
Vergrößerung | 0.68-fach | |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Samsung NX500 | Leica M | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NX500 mit Samsung NX- und Typ 262 mit Leica M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 81 M-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen nur 42 Linsen und somit weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Samsung NX500 | Leica M | |
---|---|---|
Bajonett | Samsung NX-Mount | Leica M-Mount |
Objektivangebot | 42 Objektive | 81 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die M (Typ 262). Sie misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mitsamt Akku 600 g. Kompakter fällt die 12,0 x 6,4 x 4,3 cm große NX500 aus. Mit 332 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Samsung NX500 | Leica M | |
---|---|---|
Abmessungen | 120 x 64 x 43 mm | 139 x 80 x 42 mm |
Gewicht | 332 g mit Akku | 600 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 26 hat die Samsung NX500 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 18.5 Punkten auch einiges für die Leica M (Typ 262). Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.751,- Euro trennen. Bei 749,- und 5.500,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 86 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Samsung NX500 spricht:
- ca. 86 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Samsung)
- effektiv um 4,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/6.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 5,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die NX500 ist erhältlich bei:
Für die Leica M (Typ 262) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- hat einen eingebauten Sucher
- größeres Objektivangebot