Leica M (Typ 262) vs. SL (Typ 601)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M (Typ 262) oder SL (Typ 601), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2015. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Leica M (Typ 262) kaufen bei:
- Leica SL (Typ 601) kaufen bei:
Sensor
Die M (Typ 262) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 23.9 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 23.856.192 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Leica SL (Typ 601) mit einem 24 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die SL löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die M (Typ 262) mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
M (Typ 262) | SL (Typ 601) | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 23,9 Megapixel | 24,0 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 6 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica M mit einer Auflösung von maximal 5.976 x 3.992 und die SL mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die M unterstützt außerdem auch DNG und die SL noch RAW. Die M (Typ 262) hat einen mechanischen und die SL (Typ 601) einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/8.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die SL (Typ 601) mit ISO 50 bis 50.000, gegenüber der M (Typ 262) mit ISO 100 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 262, mit lediglich 3 statt 11 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
M (Typ 262) | SL (Typ 601) | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.976 x 3.992 Pixel effektive 23,9 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 50.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
M (Typ 262) | SL (Typ 601) | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Leica SL (Typ 601) hat außerdem auch Autofokus, sowie Gesichtserkennung mit an Board.
M (Typ 262) | SL (Typ 601) | |
---|---|---|
manueller Fokus | ||
Autofokus | ||
Gesichtserkennung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M (Typ 262) findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 921.600 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die SL (Typ 601) hat ein 2.95 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
M (Typ 262) | SL (Typ 601) | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 2.95 Zoll |
Auflösung | 921.600 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 262 zusätzlich auch einen optischen Sucher mit 0.68-facher Vergrößerung. Auch die Typ 601 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.68-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 4.41 Mio. Pixel auf.
M (Typ 262) | SL (Typ 601) | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 4.41 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.68-fach | 0.8-fach |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien | -4 bis 2 Dioptrien |
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der M steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die SL hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
M (Typ 262) | SL (Typ 601) | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I, UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 262 mit Leica M- und Typ 601 mit Leica L-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 81 M-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
M (Typ 262) | SL (Typ 601) | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | Leica L-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 57 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die SL (Typ 601). Sie misst 14,7 x 10,4 x 3,9 cm und wiegt ohne Akku 771 g. Kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 4,2 cm große M (Typ 262) aus. Mit 600 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
M (Typ 262) | SL (Typ 601) | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 42 mm | 147 x 104 x 39 mm |
Gewicht | 600 g mit Akku | 771 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 26 hat die Leica SL (Typ 601) im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20.5 Punkten auch einiges für die M (Typ 262). Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.400,- Euro trennen. Bei 6.900,- und 5.500,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 20 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Leica SL (Typ 601) spricht:
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 50.000
- um 8,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
Die Typ 601 ist erhältlich bei:
Für die Leica M (Typ 262) spricht:
- ca. 20 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Leica)
- etwas größerer Bildschirm
- größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse