Sony Alpha 6500 vs. Alpha 9

Die Alpha 6500 von Sony hat einen sta­bi­li­sier­ten 25 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Sony Alpha 9 mit einem 28.3 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die 9 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.9 µm. Dem steht die 6500 mit 3.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 6500 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die Alpha 9 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die 9 mit ISO 50 bis 204.800, ge­gen­über der 6500 mit ISO 100 bis 51.200, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Sony Alpha 9, mit ledig­lich 5 statt 11.8 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 9 hat außer­dem auch Eye-AF mit an Board.

Auf der Rückseite der 6500 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die 9 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 6500 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 0.7-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Alpha 9 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.7-facher Ver­größe­rung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas höher auf.

Bei der 6500 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FW50 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.020 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 350 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die 9 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 650 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 300 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo und Memory Stick Pro-HG Duo, wo­ge­gen die Alpha 6500 außer­dem auch Memory Stick & Memory Stick Duo unter­stützt. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit E-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Sony E-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 193 DSLM-Objek­tive mit E-Anschluss. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 9. Sie misst 12,7 x 9,6 x 6,3 cm und wiegt mit­samt Akku 677 g. Kom­pak­ter fällt die 12,0 x 6,7 x 5,3 cm große Alpha 6500 aus. Mit 438 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 43 hat die Sony Alpha 9 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30.5 Punk­ten auch eini­ges für die Alpha 6500. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 3.600,- Euro tren­nen. Bei 5.300,- und 1.700,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 68 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 9 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
• um 8,2 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• höher auflösenderer Monitor mit 518.400 Pixel mehr
• EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
• gut 300 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• hat einen LAN-Anschluzss

Die Alpha 9 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 6500 spricht:

• ca. 68 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 6500 ist erhältlich bei: