Sony Alpha 7 III vs. Leica SL2 (Typ 2998)

Die Alpha 7 III von Sony hat einen sta­bi­li­sier­ten 25.3 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Leica SL2 (Typ 2998) mit einem 47.3 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 46.726.912 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die SL2 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.3 µm. Dem steht die 7 III mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony 7 III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Leica SL2 mit 8.368 x 5.584 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Sony unter­stützt außer­dem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Alpha 7 III er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 und die SL2 (Typ 2998) von 1/40.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 204.800 liegt aber die Sony vorn. Die Leica schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 50.000.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 10 Bilder pro Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die SL2 (Typ 2998), den Vollbilder pro Sekunde der Alpha 7 III, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Leica SL2 (Typ 2998) hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der 7 III findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die SL2 (Typ 2998) hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.1 Mio. Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7 III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 0.78-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Leica Typ 2998 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.78-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel höher auf.

Bei der 7 III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 710 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die SL2 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Leica BP-SCL4 (7,2 Volt; 1.860 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 370 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 340 Bilder weni­ger, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Leica. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 7 III mit Sony E- und Typ 2998 mit Leica L-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 7 III. Sie misst 12,7 x 9,6 x 7,4 cm und wiegt mit­samt Akku 648 g. Kom­pak­ter fällt die 14,6 x 10,7 x 4,2 cm große SL2 (Typ 2998) aus. Mit 835 g (ohne Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 39 hat die Leica SL2 (Typ 2998) im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30.5 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 7 III. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 3.700,- Euro tren­nen. Bei 5.999,- und 2.299,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 62 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Leica SL2 (Typ 2998) spricht:

• effektiv um 22,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/40.000 Sek. möglich
• um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• minimal höhere Videoauflösung
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.18 Mio. Pixel mehr
• EVF mit um 3.4 Mio. Pixel höherer Auflösung
• interner Speicher
• eingebautes Bluetooth-Modul
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• portablerer Body

Die Typ 2998 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 7 III spricht:

• ca. 62 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• niedrigere Pixeldichte
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
• neigbares Display
• gut 340 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• bietet NFC-Unterstützung
• deutlich größeres Objektivangebot
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 7 III ist erhältlich bei: