Sony Alpha NEX-3 vs. Alpha ZV-E10 II

Die Alpha NEX-3 von Sony hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 14.6 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 14.033.152 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Sony Alpha ZV-E10 II mit einem 27 Mega­pixel Exmor R BSI-CMOS-APS-C-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 25.560.576 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die ZV-E10 II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die NEX-3 mit 5.1 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen vom selben Her­steller, zwischen deren Release bereits gut 14 Jahre liegen.

Bilder kann die Sony NEX-3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.592 x 3.056 und die ZV-E10 II mit 6.192 x 4.128 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Alpha ZV-E10 II unter­stützt außer­dem auch HEIF. Die Alpha NEX-3 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha ZV-E10 II einen elektronischen Ver­schluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/8.000 bis 30 Sekun­den.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die ZV-E10 II mit ISO 50 bis 102.400, ge­gen­über der NEX-3 mit ISO 200 bis 12.800, in bei­den Rich­tun­gen vorn.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 7 hat nur die NEX-3.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die Alpha ZV-E10 II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Alpha NEX-3 HD ready, also nur gut ein Neun­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 60 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 30 Bilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha ZV-E10 II hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der NEX-3 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die ZV-E10 II hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sony Alpha NEX-3 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Sony nur optio­nal als opti­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat eben­so die Sony Alpha ZV-E10 II kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der NEX-3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku . Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die ZV-E10 II setzt auf einen Spezial­akku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 610 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 280 Bilder mehr, als beim deut­lich älteren Ver­gleichs­modell. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit E-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Sony E-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 193 DSLM-Objek­tive mit E-Anschluss. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha ZV-E10 II. Sie misst 11,5 x 6,8 x 5,4 cm und wiegt ohne Akku 292 g. Kom­pak­ter fällt die 11,7 x 6,3 x 3,3 cm große Alpha NEX-3 aus. Mit 277 g (inkl. Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 36.5 hat die Sony Alpha ZV-E10 II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 21.5 Punk­ten auch eini­ges für die Alpha NEX-3. Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund 14 Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 450,- Euro tren­nen. Bei 1.099,- und 649,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 41 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha ZV-E10 II spricht:

• Bild­stabilisator
• effektiv um 11,5 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
• um 4,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• höhere Videoauflösung
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• schwenkbarer Screen
• gut 280 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet

Die Alpha ZV-E10 II ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha NEX-3 spricht:

• ca. 41 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• niedrigere Pixeldichte
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha NEX-3 ist erhältlich bei: