Canon EOS M3 vs. Fujifilm X-A5

Die EOS M3 von Canon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Fujifilm X-A5 mit einem 24 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras, mit gering­fü­gig unter­schied­licher Sen­sor­größe (zu Guns­ten der Fuji). Deren Sen­soren lösen mit 24 Mio. Pixel gleich­hoch auf, wobei die M3 mit 3.9 µm eine etwas höhere Pixeldichte hat, als die 3.7 µm der X-A5. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS M3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die X-A5 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 51.200 liegt aber die Fuji vorn. Die Canon schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Canon EOS M3, mit ledig­lich 4.3 statt 5.8 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) haben beide Vergleichs-DSLMs. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 bzw. 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die X-A5, den Vollbilder pro Sekunde der EOS M3, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der M3 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die X-A5 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Canon EOS M3 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Canon nur optio­nal als elek­tro­ni­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat eben­so die Fuji X-A5 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der M3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.040 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 250 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die X-A5 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 450 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 200 Bilder mehr, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die M3 mit Canon EF-M- und X-A5 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das EF-M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 43 Lin­sen und so­mit weni­ger. Ob­wohl es sich um zwei APS-C-DSLMs han­delt, hat die Canon einen Crop-Faktor von 1,6x, wo­ge­gen dieser beim Modell von Fujifilm bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS M3. Sie misst 11,1 x 6,8 x 4,4 cm und wiegt mit­samt Akku 361 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 11,7 x 6,8 x 4,0 cm große X-A5 aus. Mit 311 g (ohne Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 41 hat die Fujifilm X-A5 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punk­ten auch eini­ges für die Canon EOS M3. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 150,- Euro tren­nen. Bei 599,- und 749,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 20 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-A5 spricht:

• ca. 20 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• niedrigere Pixeldichte
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 1,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• hat einen Mikrofonanschluss
• gut 200 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• größeres Objektivangebot
• portablerer Body

Die X-A5 ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M3 spricht:

• ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 20 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• bietet NFC-Unterstützung
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die EOS M3 ist erhältlich bei: