Canon EOS M50 Mark II vs. EOS R7

Die EOS M50 Mark II von Canon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 25.8 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Canon EOS R7 mit einem 34.4 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 32.294.400 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die R7 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.2 µm. Dem steht die M50 Mark II mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Canon M50 Mark II mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die R7 mit 6.960 x 4.640 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die EOS R7 unter­stützt außer­dem auch HEIF. Die EOS M50 Mark II hat einen mechanischen und die EOS R7 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/16.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 51.200 liegt aber die M50 Mark II vorn. Die R7 schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Canon EOS M50 Mark II, mit ledig­lich 10 statt 15 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) hat nur die M50 Mark II. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 bzw. 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die EOS R7, den Vollbilder pro Sekunde der EOS M50 Mark II, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der M50 Mark II findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die R7 hat ein 2.95 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.62 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS M50 Mark II zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die EOS R7 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise kaum nen­nens­wert nied­ri­ger auf.

Bei der M50 Mark II er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Canon LP-E12 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 875 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 250 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die R7 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Canon LP-E6NH (7,2 Volt; 2.130 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 770 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 520 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der EOS M50 Mark II steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Die EOS R7 hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die M50 Mark II mit Canon EF-M- und R7 mit Canon RF-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 43 EF-M-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,6x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R7. Sie misst 13,2 x 9,0 x 9,2 cm und wiegt ohne Akku 530 g. Kom­pak­ter fällt die 11,6 x 8,8 x 5,9 cm große EOS M50 Mark II aus. Mit 350 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 44 hat die Canon EOS R7 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 37.5 Punk­ten auch eini­ges für die EOS M50 Mark II. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 500,- Euro tren­nen. Bei 1.499,- und 999,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 33 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS R7 spricht:

• Bild­stabilisator
• effektiv um 8,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• um 20,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• lichtempfindlicherer Autofokus
• höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
• gut 520 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich

Die EOS R7 ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M50 Mark II spricht:

• ca. 33 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• niedrigere Pixeldichte
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• etwas größerer Bildschirm
• bietet NFC-Unterstützung
• etwas größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die EOS M50 Mark II ist erhältlich bei: