Sony Alpha 7R II vs. Canon EOS R5 Mark II
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 7R II oder Canon EOS R5 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2024 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund neun Jahre ältere Sony-DSLM von 2015. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 7R II kaufen bei:
- Canon EOS R5 Mark II kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 7R II von Sony hat einen stabilisierten 43.6 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 42.177.408 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Canon EOS R5 Mark II mit einem 50.3 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 44.761.088 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die R5 Mark II löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.4 µm. Dem steht die 7R II mit 4.5 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut neun Jahre liegen.
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 43,6 Megapixel | 50,3 Megapixel |
Pixelpitch | 4.5 µm | 4.4 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 7R II mit einer Auflösung von maximal 7.952 x 5.304 und die Canon R5 Mark II mit 8.192 x 5.464 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Canon unterstützt außerdem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/8.000 bis 30 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Canon mit ISO 100 bis 51.200, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 7R II, mit lediglich 5.1 statt 12 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
Bildauflösung | 7.952 x 5.304 Pixel effektive 42,2 Megapixel | 8.192 x 5.464 Pixel effektive 44,8 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 50 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,1 Bilder/Sek. | 30,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 8K-Systemkamera macht jedoch die EOS R5 Mark II das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha 7R II 4K, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD-2. Erstere kommt auf hochauflösendere 60 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Vollbilder.
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 8K 8.192 x 4.320 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Bitrate | 2.600 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | unbegrenzt |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Canon EOS R5 Mark II hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -6.5 bis 21 | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 7R II findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.23 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die R5 Mark II hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 2.1 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.23 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 7R II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 0.78-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS R5 Mark II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.78-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel und damit vergleichsweise viel höher auf.
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 5.76 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.78-fach | 0.76-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der 7R II erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FW50 mit einer Kapazität von 1.020 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 290 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die R5 Mark II setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Canon LP-E6P. Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 630 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 340 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von Canon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FW50 1.020 mAh | Canon LP-E6P |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 290 Fotos gem. CIPA-Standart | 630 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Sony außerdem auch Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo und die Canon-DSLM noch CFexpress Typ B unterstützt. Erstere steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Letztere hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo | SD, SDHC, SDXC, CFexpress Typ B |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | externer GPS-Empfänger | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die 7R II mit Sony E- und R5 Mark II mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R5 Mark II. Sie misst 13,9 x 10,1 x 9,4 cm und wiegt ohne Akku 656 g. Kompakter fällt die 12,7 x 9,6 x 6,0 cm große Alpha 7R II aus. Mit 624 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Sony 7R II | Canon R5 Mark II | |
---|---|---|
Abmessungen | 127 x 96 x 60 mm | 139 x 101 x 94 mm |
Gewicht | 624 g mit Akku | 656 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 41.5 hat die Canon EOS R5 Mark II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29.5 Punkten auch einiges für die Sony Alpha 7R II. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund neun Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.299,- Euro trennen. Bei 4.799,- und 3.500,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 27 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Canon EOS R5 Mark II spricht:
- effektiv um 2,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- um 24,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 871.200 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- schwenkbarer Screen
- EVF mit um 3.4 Mio. Pixel höherer Auflösung
- gut 340 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die EOS R5 Mark II ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 7R II spricht:
- ca. 27 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Pixeldichte
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- bietet NFC-Unterstützung
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse